パスワードを忘れた? アカウント作成
623841 journal

NoGoodの日記: [タレ録]字数の関係で本文を参照 #3 4

日記 by NoGood
「宇宙」「サイエンス」でタレコみ。
ネタが合衆国向けだけに、却下必至だとは思うけどね。
──────────
NOAA、稼働開始から 10 年が経過した GOES-8 の運用を中止

NOAA News Online によると、“ひまわり”の代替機として稼働中の GOES-9 の兄弟機 GOES-8 が稼働開始から 10 年が経過したため、2004/5/4 付けで一線を退くそうです。
現在 GOES シリーズは GOES-8,9,10,12 が稼働中ですが、GOES-12 が後を引き継ぐとのことです。

USDOC/NOAA/National Environmental Satellite, Data, and Information Satellites Page から GOES details ポップアップウィンドを表示させると、既に“Deactivated 5/4/2004”となっています。

また、“ひまわり”の代替機として稼働中の GOES-9 についても、GOES Satellite Status を見ると “No fuel left for inclination control maneuver” となっており、余命は長くはなさそうです。

早急な MTSAT-1R の投入が待たれるところですね。

──────────
2004/05/07 21:05

まさか採用されてしまうとわ。
もう少し真面目に推敲するのだったわ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
    1. あなたは、タレコミにはどんなレベルが要求されていると思いますか ?
      (内容、文章を含めて)
      例えば、タレコミは専門性に満ちあふれ、他人が口を挟めない「完璧」なレベルでなければ、と考えますか ?(BSDセクションでのアナウンスは近いです)

    2. あなたは、記事の掲載には速報性が必要だと思いますか ?
      掲載されるまでの限度が有るとしたら何日位でしょう ?

    3. 頑張って推敲したから掲載されるとは限らないのが難しい所です。
      みなさん、頑張ったボツネタは「悔しいので」日記に掲載したりしていますが、あなたはどうしますか ?

    4. あなたのタレコミは、今回科学セクションのローカル記事として採用されました。
      ご存じの通り、科学セクションには現在マスターがいません。
      この分野にもセクションマスターが必要だと思いますか ?

           ・・・・ 一度誰かに聞いてみたかったんです ・・・・
    • というわけでそっくりそのまま反問しておきます(ぉ
      1. 記事素材(ネタ)の提供、という程度の認識です。

        そのための「タレコみ」→「投稿」による記事掲載システムだと思っています。
        ユーザの数に比して編集者は極少数なので、御手間を取らせないよう、なるべくそのまま投稿できるレベルの内容を目指してはおりますが…

        私がタレコむまでの経緯は大抵「日記に書こうとしたけど、こりゃ旬のネタだからタレコむか」という不純な動機によるので、特に内容のレベルというか高尚さについてはカナリいい加減です(ぉ
        ぶっちゃけ今から思えば雑談というか日記で止めておけ、というような内容も投稿してますし…
        # そういうものが初採用されたりとか(^_^;

        なので、内容の高尚さ、という意味のレベルについては特に意識していません。
        むしろ、より詳しい人や本職の人が適切に正しい情報をフォローコメントしてくれることに期待してタレコんでいます。

        特に内容については、/.-J のタレコみや記事はその性質上、全て二次情報に相当するので、一次情報が確実かつ正確であればそれで良く、そちらを参照して下さい、で終わりだと思っています。

        逆に私が厳密さや正確性を要求するのはサイトの公式発表(具体例としては、障害情報や、セキュリティ関連の対応情報、システムのバージョンアップや機能改善、運用方針変更といった告知の類)だけです。

        あ、余談、というか本当のトコロ要求されている内容についてですが、FAQ [srad.jp] 内で、「編集、執筆関連 [srad.jp]」や「コメントとモデレーション [srad.jp]」に運用側(ほとんど本家の訳ですが)の意見が載っています。
        特に「なぜわたしのストーリーを投稿してくれないの? [srad.jp]」と「良いコメントってどういうコメント? 悪いコメントは? [srad.jp]」がこの質問において参考になると思います。
        # なのでこの設問は主観的回答をメインで ;-p

      2. あまり重視していません。

        最短でも、一次情報源を見聞きした人がタレコんで、それを見た編集者が記事として掲載する、という他のサイトより時間のかかるシステムですから、多少遅い(古い)情報になるのは仕方のないことなのでは、と思っています。

        ただ、タレコむ際のスタンスとして、当日中にタレコんでおかないと、というような速報性に対する意識はあります。
        ただ、こちらについてもあんまり重要視していなくて、ここ一ヶ月くらいに全く同じ内容の記事が掲載されていなければ、気にしつつもとりあえずタレコんで、後は編集者の判断任せという御気楽極楽なノリです ;-p

        従って、タレコみ時点では最新、ただ掲載時には旧聞、という状態になっても良いように作文しているつもりではありますが…修行が足りませんねぇ(^_^;

      3. 常にタレコみ実行と平行して日記エントリしています。

        前述の通り、日記の内容のうちタレコみに値すると思った内容をタレコんでいるので…
        日記エントリした時点では採用・不採用は不明なのです(^_^;

        あと、不採用になった場合、「悔しい」というのもあるでしょうけど、私の感覚としては、現行のシステムだとタレコんだ人と編集者以外には見られない構造になっているので、もったいないという理由と、できれば編集の人に不採用になった理由をコメントして欲しい、という理由があります。

      4. 不要だと考えています。

        上述の通り、編集者の絶対数が少ない、という点については負担という意味で心配ではありますが、運用上は今のままで十分だと思いますけど…
        # この質問を読むまで yoosee さんが担当なのだと素で思ってました(苦笑

      # タイムリーですねぇ…昨日、急性“望都が読みたい病”の発作が(^_^;
      # とりあえず「11人いる!」と「スター・レッド」を発掘しました :-)

      --
      mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
      親コメント
        1. タレコミを始めたわけ

          スラッシュを眺め始めて1年ほど、ACでごくまれに コメント投稿をするROM状態でした。で、そんなROMがタレコム側にまわったのは、 偶然読んだ記事 [srad.jp]の、 このコメント群 [srad.jp]を読んで、oltio氏の「簡単な作り方ガイド」の提供の仕方が とてもスマートで素敵だったので、“いいなぁ”と思ったからだったりします。

          思ったついでに、ちょうど庭仕事(畑というのはおこがましい)が終わって手が空いたのを良い事にタレコミを始めたようなわけなので、「専門性」はそれを持っている人が付け加えてくれる物だと思いこんでいたりします :-p
          科学記事では出来る限り論文へのリンクを貼りますが、つい最近も、おもわず「はぁと」マーク [srad.jp]モデレートしたくなるようなコメントが有りました。本当に有り難いですよね。

          文章の方ですが、「M」の文章に手を入れるのはやっかいなのか、 ほとんどそのまま掲載されています。気を付けなくては。

        2. 速報して欲しい物もある

          特に英文でWEBに掲載されたばかりの情報を捕まえた時は、 日本語で一番早い情報(メーリングリスト等は除いて)になりますので、スラッシュの読者がそれをどう考えるのかも聞きたいし、早く掲載して欲しいとな、とか思います。
          で、そういうネタは時差の関係でたいがいOliver編集長が 扱ってくれていました。最短はタレコミから10分少々だったかな。

          あまりに「審査待ち」が長いのは、タレコミがどこかに紛れ込んだんじゃないかと心配になるので嫌いです。

        3. ボツネタなんて無いから考えた事がない

          と、言えると良いのですが、いまだに1割くらいはボツになります。
          ネタの大部分は子供達の為の科学読み物用なので、無駄にはならないのですが。(子供用のネタをタレコんでいるという意味では有りません)

        4. 運用をしている方々の判断にまかせます

          yoosee編集者は科学記事を良く取り上げてくださいますが、 本籍は モバイルセクションのマスターの片割れ [srad.jp]で有りまする :-p

          タレコミの量とも関係する話ですが、私は編集者の方々の負担が大きい時有るのだろうと思って眺めています。今お休みしていらっしゃる 某編集者 [srad.jp]は、 結構自分に無理をさせていました。性格も有るのでしょうけれど。(早く健康状態が安定しますように 祈)
          当事者が手が足りていると思っているのなら、それで良いのでしょう。

          掲載記事数が最近120を超した某タレコミ人のこっそり回答でした。

        金曜日の次の日が銀曜日のNoGoodさん
        くれぐれも体調を崩さないように気を付けてくださいね。
        せめて「日曜日」が有りますように。
        言葉に反応して、「銀の三角」を読み始めました :-)

           # 曜日がほとんど意味を持たないので ID
        親コメント
        • 後述しますけど、既に年の単位で体調崩してまして、リハビリがてら /.-J にアクセスしてますので、休みを日曜とするのなら、2002 年からずっと毎日が日曜日みたいなモンです(苦笑

          > oltio氏の「簡単な作り方ガイド」の提供の仕方が とてもスマートで素敵だった

          へぇ~、こういう面白い記事が掲載されていたのですねぇ。
          私は 2002~2003 に激しく体調を崩して、休業と復職を繰り返していたので、この間収入と健康回復の両面からネットワークへの接続はおろか計算機にすらろくに接していないので…
          今まで調べものをするときにしかやったことがないんですが、過去記事を閲覧するというのも楽しいかもしれない…

          話は変わりますが、私の動機はもっと不純ですねぇ(^_^;
          上述のような次第で、2003 年度の末頃から、ようやく休まず通勤できるようになったのですが、この御時世に本当に有り難い事に、完治するまで勤務制限が課せられてまして。

          ヒマなんですわ。職場で。勤務時間中に(苦笑

          もちろん恣意的にサボっているわけではないので、本業のサポートや間接業務が山盛りあるんですが…
          # サーバやネットワークの管理、資材調達や固定資産運用などです。
          こういう作業は「他の人の作業が終わるのを待つ」という時間が一番長いのです(^_^;

          そんなわけで、待ち時間中の情報収集巡回路である /.-J で日記が書ける事に気が付き、日記を書いてる間に、利用させてもらっているのだから、せめて採用されるまではタレコむべぇ、という ;-p

          > おもわず「はぁと」マークモデレートしたくなるようなコメント

          最近こういう有意義なコメントを見かける事が少なくなりましたよねぇ。
          いや、相対的に、ですけど。
          # 私もあんまり褒められたモンじゃない内容のコメントを沢山書いてるので偉そうなことは言えないんですが(^_^;

          > 「専門性」はそれを持っている人が付け加えてくれる物だと思いこんでいたりします

          あ、そういうものだと思いますよ。
          タレコみはネタに気付いた人が迅速に行えば良いのでは、と思います(やり方は人それぞれですが)。
          また、どういう経緯で知ったにせよ、最終的に一次情報源を示しておくことでタレコんだ人の役割は終わりじゃないですかね。
          # まぁ一時情報源の内容も「大本営発表をどこまで信じるか」みたいな話になってしまうわけですが

          > 特に英文でWEBに掲載されたばかりの情報を捕まえた時
          > 早く掲載して欲しいとな、とか思います

          そういう意味でもやはり編集者の数を増やすべきだと思います。
          タレコみの山を仕分ける編集者の絶対数が少ないと、即時性の要求されるタレコみに気が付いた時にはもう手遅れ、みたいな。

          > 紛れ込んだんじゃないかと心配になる

          そうですよねぇ。タレコみから記事掲載までの過程全体を通じて、タレコんだ後の不透明さを何とかしてほしいです。
          タレコみ→採用・不採用に至るまでの経緯がより詳細に、できればタレコんだ人以外の人からも見られる様にしてほしいですね。
          同じネタがタレコみ済みなら自粛するか、(あえて同一ネタで勝負するなら)よりよいタレコみ文をタレコめるわけですし。
          # ついでに不採用になったタレコみも記録しておいて貰えたら日記にエントリする必要が無くなって楽かも(^_^;

          > と、言えると良いのですが

          すげぇ、と思った直後に笑った…
          その後に

          > いまだに1割くらいはボツ

          ホントにすげぇと思いました(_O_
          ていうか少し遡りますけど

          > ほとんどそのまま掲載されています

          ていう方はもっと凄いなぁ。
          あ、編集される前のオリジナルの内容を皆に見てもらうという意味もあって日記に書いてるという趣旨もあります。
          # って、採用されたからこそ言える台詞(苦笑

          > 子供達の為の科学読み物用なので

          素晴しい

          既に御存知かもしれませんが、アシモフの科学エッセイシリーズ [amazon.co.jp]を御薦めしておきましょう。

          邦訳ですら 1978 で、初出に至っては半世紀前だったりしますが、この本で述べられている内容に託された「科学の啓蒙」という趣旨は最新科学を掲載する記事の比ではありません。

          偉大なる先人に遠く及ばないという点で手塚治虫と同様です。

          --
          mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
          親コメント
typodupeerror

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

読み込み中...