NurseAngelの日記： 消費者庁「コンプガチャは違法」 4
日記 by
NurseAngel
まともなメディア発のソースがないのが気になるところですが。
http://www.inside-games.jp/article/2012/05/05/56364.html
5日付の読売新聞朝刊によれば、消費者庁はソーシャルゲームの「コンプガチャ」(コンプリートガチャ)について景品表示法の懸賞に当たると判断、近く見解を発表するとのこと。
http://getnews.jp/archives/204672
5月5日付の読売新聞には“携帯ゲーム新商法「違法」消費者庁、中止要請へ”という見出しの記事が掲載され、それによれば「高額課金問題をめぐり、消費者庁は、特定のカードをそろえると希少アイテムが当たる「コンプリート（コンプ）ガチャ」と呼ばれる商法について景品表示法で禁じる懸賞に当たると判断、近く見解を公表する」と書かれている。
今回はコンプガチャへの中止要請ということで、通常の「ガチャ」への指導は入っていません。
なんだ解散解散。
「課する」という言葉を知らないのか (スコア:0)
"まともなメディア発のソースがない"といわれているように
「多額の課金が求められる」だの 「ユーザーは湯水のように課金をしないとコンプリート出来ない仕組み」だの、
物書きで報酬を得ている者の記事としてはいかがなものかと。
サービス提供側の言葉をユーザ側目線でもそのまま使うからおかしくなるんだけどね。
Re:「課する」という言葉を知らないのか (スコア:1)
読売新聞の紙面ではそういう表現は見られませんでした。「課金」という単語が出てきたのは「ソーシャルゲームの高額課金問題」だけでとくに問題のある用法ではありません。さすがに腐っても全国紙ですな。
# スマートフォンのタッチスクリーンのタップを「クリック」と表現するというオチはしっかりとついていましたが。
読売新聞はまともなメディアじゃないんですねわかりますん (スコア:0)
いや微塵たりとも異議ありませんけど。
# 本当に載っていました
Re: (スコア:0)
まともなメディアじゃないんですけど、FNNでも報道してました。