NurseAngelの日記: #ぼくらの政策 4
日記 by
NurseAngel
科学者や数学者や物理学者や生物学者や医学者や経済学者や文学者や気象学者や神学者やプログラマーには一朝一夕で成れるようなものではないなんて誰にだってわかるのに、
どうして政治家だけは素人でも出来るとか思っちゃうんですかね。
# 例示には一つだけ仲間外れが居ます
科学者や数学者や物理学者や生物学者や医学者や経済学者や文学者や気象学者や神学者やプログラマーには一朝一夕で成れるようなものではないなんて誰にだってわかるのに、
どうして政治家だけは素人でも出来るとか思っちゃうんですかね。
# 例示には一つだけ仲間外れが居ます
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
成る事と、務まる事 (スコア:0)
自称政治家と称する事と、他称政治家と呼ばれる(一般には選挙に受かった経験が必要)事と、政治家が務まる事は、自ずと異なります。
例示された他の職業は、政治家と異なり選挙で選ばれる必要はありませんが、同業者(多くの場合年長の先達)に認められる必要があります。
Re:成る事と、務まる事 (スコア:1)
PS:尚前述の政治家は民主国家の場合で、選挙制度を否定する非民主国家の場合、例示された他の職業と同様に選挙で選ばれる必要はありませんし(そもまともな選挙制度は機能していない)、同業者(多くの場合年長の先達)に認められるか、スターリンや毛沢東の様にそれらを排除・無力化すれば充分です。
「どうして政治家だけは素人でも出来るとか思っちゃうんですかね」と疑問を覚える方は、民主制度=選挙制度を否定する傾向があるのかも知れません。
素人でも政治家になっても補完できるシステムがちゃんとあるじゃないですか (スコア:0)
科学者もプログラマーも人だし (スコア:0)
人が集団を形成すれば政治をするものだし
それがもっと大きい集団の政治と比べて
量的にはともかく性質的に違うかというと