Qsの日記: フリーメイルの格 4
日記 by
Qs
仕事が欲しいなら、せめてGmailにしましょうというネタがあった。
曰く、「今は誰でも取得できるが、以前は招待制だった。Gmailを使いこなしていること=情報リテラシーが高いと判断される」らしいのだが。
よくわからんな。招待制が続いているのならともかく、誰でも取れるのは他と同じ。情報リテラシーが高いと判断されるってのも「ほんとかよ」って気が。だって、誰にでも使えるようなインターフェイスなんだもん。
ただ、自分の中でもhotmailやyahooなどと比べてGmailは確かに違う感じはしている。その根拠は、Gmailを送信元としたSPAMが少ないことかな、などと思ったけど、調べてみると他のフリーメールより少ない程度。
じゃあなんだろ、と考えても答がない。結局、イメージだけの問題なのかもしれない。
まぁネタ元にも書いてあるけど、独自ドメイン持つのが最良ですな。
私のまわりでは (スコア:0)
gmailを(プライベートで)使っている人にはダメな人もダメでない人もいる。
仕事にフリーメール使うほどダメな人は私の周りでは見かけないなぁ。
Re:私のまわりでは (スコア:2)
そういえば出張のときにフリーメール使う人がいましたなぁ。
まだどこでもIP reachableじゃ無かったので、つながる場所を
探すより街のネットカフェに入ってメイルできるから便利、
などと言ってました。
嫌でしょうがなかったですね。
「ダメな人にとってのダメな人」を参考にするの? (スコア:0)
つまり…流行りモノに乗っかる情報弱者でありながら、
ビジネスの都合上、トレンドの先端を走ってるフリをしなければならず、
主観的な思い込みを知ったかぶって振りかざす人、ですよね?
マジレスしちゃダメなんじゃないかなぁ?
「情報リテラシーが高いフリをしたい人の尺度における情報リテラシー」
なんて話は、メタ議論で遊ぶ以上の価値は無いと思います。
Re:「ダメな人にとってのダメな人」を参考にするの? (スコア:2)
でも、そーゆーもっともらしいことを振りかざしながら
飯を食ってるというのも面白い。
貧困ビジネスならぬ情弱ビジネス。
ま、インターネットに限らず技術ってのはいつも何か
先端を追っかけてるという意味で流行りモノというのが持論。