そうなの?
どの辺りにそんな話が?

その理屈で言うと、登山で遭難した場合の山岳救助も無料。
となるはずなんだけど、民間救助が必要になり、高額な費用が掛かる場合もある。
川遊び程度だと、民間救助まで行かない場合がほとんどだろうから、無料かも知れんけど。

ちなみに、海難救助は基本無料だけど、現場に医師・看護師を派遣する場合には費用が発生する場合もある。

まあ、そうそうなんでも税金で賄われるわけでも無いってことで。

つまり結局、キミはトラブルの種類さえ減ればトラブルの件が増えても良いと考えてるんだね。
その考えは一概に否定はしないけど、少なくとも普通会社とは違うようだよ。

なんかオモシいシャレのつもりで書いてるのかと思ったら、まさかのホンキだったか。

犯罪者を擁護することは一切許さない、という風潮もあるね。
犯罪者と言うのは、悪い事しかしない、擁護の余地がまったくない人、と言う意味なの?

本当にそうなら、こんな欄は最初から無いわけさ。日本語の場合みたいにな。
でも、英語の場合は問題になるからこういう欄があるんだよ。

空港のアナウンスの様な、事務的な呼出しであれば、敬称無しのフルネームでよい、と言うだけで、対面の接客でそれでいい、と言う事では無いんだよ。

明日登校したら、英語の先生に聞いてごらん。

その「ワントラブル」と、「いろいろ」な「トラブル」とでは件数が違い過ぎるだろ。
なので、わざわざそう言った入力欄を設けるんだよ。

その「ワントラブル」の件数が少ないのなら、最初からこんな欄は必要ない。
日本語の場合は「様」でほぼ問題が無いのでこんな欄はほぼ見ない。

その「ワン」のトラブルが大きすぎて話にならんな。
まさかそんなマヌケな意見だとは想像もしなかったよ。
失敬失敬。

そんなチェックしてるか?
他人のチケットを代わりに買ってあげたりすることもあるだろ?
その場合、カード情報とチケットの情報を照合しても無意味なわけだから。

国際線とかだと、パスポートと航空券を照合するかもしれんけど、それはカード決済時じゃないよね。

想像力が無さ過ぎだろ。
例えば、生物学的性は男で、名前も男性名だけど、心は女なので、「Ms」と呼べ、という人もいるだろ。

不要だろ。
今回のケースは、大人と子供の判定が間違ったことが問題で、大人・子供(・性別)を元にした重量概算に問題があった、と言う事では無いのだから。
// 小型機は別。