ペアプログラミングのときとか?

直後ってのがどのくらいの期間を指すのか判らんけど、
直後は日本だけでなく支那も混乱していたことを考えると、その説には無理があるんじゃないかね。

むしろ、区別しきれないからこそ、害虫以外の昆虫も殺しちゃってるわけだよね。
害虫だけ選択的に区別して殺せるのであれば、このストーリーで言われているほど種は減らないのかもよ。

そりゃそうだろうけど、蚊取り線香の通常使用の範囲で、分解される速度を超えてその致死量を摂取するのは困難なのでは?
蚊取り線香を食べるくらいのことして、やっと追いつくくらいじゃない?

胎児って、妊婦のお腹の中に居る胎児のことだよね?
どうやって胎児に致死量のピレスロイドを摂取させることを想定してるの?
普通は、妊婦が摂取したものを間接的にしか摂取しないはずだよね?
もしそれで胎児が死ぬのなら、妊婦が先に死んじゃうくらいのスピード・量になりそう。
つまり、大人(である妊婦)に効かないことには、胎児にも効かない、が正しいのでは?

なぜ日本人ユーザーが多いとびっくりなのかね?
一説には、日本人の13人に1人はセクシャルマイノリティらしいから、まあ日本人のゲイだって、それなりに居るだろうことは想像がつくだろう。
今どき、知り合いにカミングアウトしてるセクシャルマイノリティの一人や二人いるだろうに。

伝統的家族観を倫理としなければ、浮気が不倫にはならないではないか!!
# なんか違う。

なんで?
同じリバースプロキシに接続しても、SNIを覗き見して、止める・止めないを決める、って話では?

UTMなんかでは、有料サービスとしてそう言ったリストを提供しているよね。
実際大変なことだで、100%は無理だ、とは思うけど、やってやれないことでもないでしょ。

しかし、誤ブロックに対する損害賠償請求には、どう対応するつもりなんだろう?

TLS 1.3をサポートしていても、ESNI(暗号化SNI)をサポートしていないブラウザもあるので、
TLS 1.3以上でESNI非対応は許してあげてもいいんじゃないですかね。

手元のブラウザがESNIに対応しているかどうかは、ここで判定可能です。

ところで、SNI blockingは、UTM/FWでもサポートされている機能ですね。
これらの製品は、どう対応していくんですかね?

堺屋が老害かどうか、とか、堺屋と団塊の世代の行動が似てるか、なんてことは問題にしてないよ。
堺屋を団塊の世代だと思い込んでたマヌケを問題にしてるわけ。
堺屋を批判するのは自由だし、その批判の一部はもっともだとも思う。
だけど、批判するなら批判するで、批判対象をよく調べてからにしたらどうか、ってこと。
そうでないと、せっかくの批判がマヌケに見えちゃうし、ひいては発言者のマヌケさを論われることになる。

そんなことはこのストーリーの冒頭にも書いてあるし、一般常識として当然知ってますよ。
それで、何か?
「団塊の老害」で堺屋のことを指していたとか?
それじゃあまりにも言い訳が苦しすぎませんか?