パスワードを忘れた? アカウント作成
585531 journal
NTT

Ryo.Fの日記: 罪刑法定主義 4

日記 by Ryo.F

って建前があることくらい、Ryo.Fだって知っている。しかし、こんなヤツの求刑が、たったの7年でいいのか?毎日新聞の記事

17歳の時に「女子高生コンクリート詰め殺人事件」(88年)に関与し、服役後、別の逮捕監禁致傷罪に問われた元会社員、神作譲被告(33)の公判が18日、東京地裁(菊池則明裁判長)であった。検察側は「殺人の前科をほのめかして犯行に及ぶなど更生意欲に乏しく、犯罪性向の根深さをうかがわせる」として懲役7年を求刑し、結審した。判決は3月1日。

 論告によると、神作被告は昨年5月、東京都足立区の路上で、好意を寄せていた女性と交際していると思い込んだ男性に「女を取っただろう」などと言いがかりをつけ、車のトランクに押し込んで埼玉県内のスナックで約4時間監禁し、顔を殴るなどして約10日間のけがをさせた。

求刑が7年と言うことは、判決はそれ以下ということだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 基本的に隔離と矯正を混同してるからねぇ...
    • by Ryo.F (3896) on 2005年01月18日 14時44分 (#680695) 日記
      神作の場合は、検察の意見にもあるように、矯正され、更正するとは到底思えませんからねぇ。
      大体、神作の最終意見陳述もあきれます。
      これからは二度と拘置所生活をしないよう気をつけて生活していきたい
      これですからね。これじゃぁ、犯罪が露見しなければやるのか、とか、露見しても逃げ切ればいいのか、とか、ツッコミ所満載です。
      まぁ、最終意見陳述の全文を読んでみないと、彼の真意はわからんですけど。
      親コメント
  • 求刑を上回る判決! [wai-y.com]にもあるように、求刑を上回る判決の可能性は残されています。なお、題名の罪刑法定主義に従うならば、刑法の傷害罪で懲役15年までいけます。
    --
    Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
    • 求刑を上回る判決は、ご提示のリンク先にも
      殺人罪等の一般事件では求刑を上回る判決は出ることは無いでしょうからきわめて異例の判決
      とあるように、今回のケースではまずありえないでしょう。可能性はゼロではありませんが、限りなくゼロに近い。
      罪刑法定主義に関して言えば、「法」というのは、法律の条文のことだけでなく、判例も「法」のうちです。今回の求刑も、過去の判例に基づいて成された最大限のものなのでしょう。そういう意味では、「法」の内の条文に関して言えば、最大15年というのは正しいでしょうけど、それ以外の判例も含む「法」に関して言えば、それはないんじゃないか、と言うことです。
      もっとも、判例は条文よりも「柔らかい」ものですから、こういったケースでは条文の最大限まで求刑する、と言った様な判例が新たに作られる可能性は十分ありますね。
      親コメント
typodupeerror

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

読み込み中...