Ryo.Fの日記: 児ポ法改正案、マンガやアニメを規制対象外へ 13
日記 by
Ryo.F
NHKニュースの記事より。
子どものわいせつな写真や画像などの所持を禁じる児童ポルノ禁止法の改正案が、5日の衆議院本会議に委員長提案の形で提出されて可決され、参議院での審議が順調に進めば、今の国会で成立する見通しになりました。
おまいらが気になってるのはここ:
漫画やアニメ、CGの取り扱いについては「表現の自由が脅かされる」といった懸念を踏まえて当初の案から削除し、規制の対象外としています。
よかったな>おまいら。
なお、既に所持している場合を考慮して、法律の施行から1年間は罰則適用を猶予してもらえるんだと。
単純所持は禁止だが、エロ目的でなければ、罰則は無いそうだ。
非エロ目的の単純所持が見つかっちゃうと、どうなるんだろ?
「エロじゃないやい! 芸術だい!!」って言い張られちゃったらどうなるんだろ?
ストリーミング配信的な (スコア:2)
自分の性的好奇心を満たさないけど、他人に見せるっていうのは、どうだろうか。
Re:ストリーミング配信的な (スコア:1)
自分の性的好奇心を満たさないけど、他人に見せる
それを単純所持とは言わないね。
『児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 [e-gov.go.jp]』:
Re:ストリーミング配信的な (スコア:2)
ありがとう。
そのスジの人々にとっては、苦しい事になりそうだ。
まだまだ序の口 (スコア:0)
今回は対象外になったけれど、次はマンガやアニメ、さらには文章にまで対象範囲を広げてきますよ。
最初の法律が通った時点では「銃や麻薬じゃあるまいし単純所持を禁止するなんて行きすぎ」って論調だったんだから。
Re:まだまだ序の口 (スコア:1)
ライトノベルや児童書は規制の対象とすることを妨げないんだろうか。困ったなあ……
作家が萎縮すると作品がつまらなくなるのが常だから。
Re:まだまだ序の口 (スコア:1)
ライトノベルや児童書は規制の対象とすることを妨げないんだろうか。
改正前から対象外なんじゃない?
『児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 [e-gov.go.jp]』:
「視覚により認識することができる」と定義されていますから、文章は対象外でしょう。
Re: (スコア:0)
表紙イラストも口絵もエロくないライトノベルなら対象外でしょうけど・・・
もともとはそれはライトノベルの定義じゃないといえばそうですが。
Re:まだまだ序の口 (スコア:1)
さすがにそれは杞憂でしょう。
エロいロリマンガはOKで、エロいロリイラストとかエロいロリ小説の挿絵がNGって。
もしそうなら、イラストとか挿絵に吹き出しでもつければいいんじゃない。
「これはマンガですよ」とかさ(笑)。
あるいは、電磁的記録の印刷物なので、対象外です、とかさ。
紙媒体でなく、電磁的記録の形で出せばいい、って話にもなりそうだね。
Re: (スコア:0)
最初の法律の時点でも漫画もダメだ文章はいいゲージュツだからなど、
うるさい話はありましたよ。
その時も漫画規制はやめましょうとなったし、次もそうあるべきです。
そもそも彼らはエロ漫画じゃなく、漫画を規制したいので、理屈が通ってないんです。
Re:まだまだ序の口 (スコア:1)
そもそも彼らはエロ漫画じゃなく、漫画を規制したいので
マンガを規制したいから、エロマンガをNGにしようって主張している「彼ら」って誰よ?
マンガを規制したいって目的に対して、あまりにも遠回りで効率が悪いと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
遠回りでも効率が悪くても、一歩進めるならその道は選ばれる可能性があると思いますけどね。
他に効率が良くて角が立たない近道があるならともかく。
Re:まだまだ序の口 (スコア:1)
で、一銭の得にもならないのに、その迂遠な方法を地道に実行している奴らって誰よ?
そんな奴ら実在するのか?
名無し (スコア:0)
なんか、慎重派や反対派が大人しいというか沈黙中。
諦めているとかじゃなくて、『まぁ好きにさせておけば?』という雰囲気。
何なんだろうな?