Ryo.Fの日記： 強姦捜査

NHKあさイチの特集「無関係ですか？性暴力」。

もちろん、合意のない性交は強姦と言うべきだし、強姦は犯罪だし、悪いのは犯人であって被害者ではない。
簡単に許されるべきものでもないだろう。
その前提で気になったこと。

まず、被害者に対する取調で、「合意があったのではないか」と繰り返し問うたり、犯行状況を詳しく説明・再現させられたり、というのが問題である、というような意見があった。

これはたしかに問題ではあるが、仕方のないことでもある。
なぜなら、捜査前には一般に、強姦があったかどうかは不明だからである。
この段階では現行犯でもない限り、被疑者はまったくの無罪という可能性もある。
逆に「被害者」の狂言という可能性だって無いわけではないのだ。

「疑わしきは罰せず」の原則に立ては、冤罪は極力避けられねばならない。
当然「被害者」の意見も疑ってかかる必要はあるわけだ。

本当に強姦であった場合でも、被害者の証言は詳細に集めておく必要があるし、それにそって捜査・証明する必要もある。

なので、上の様な捜査はある意味仕方はない。

心のケアの問題は、別に考える別に考えるしか無いのではないだろうか。

ところで、この番組では主に被害者を女と仮定していたが、今回の刑法改正の強制性交等罪では、女が加害者になる可能性も無いわけではない。
ということは、合意の上の性交だったとしても、男側の狂言で女が加害者にされれてしまう冤罪も、理論上発生しうる。

女と男を入れ替えても同じことが言えるか。
強制性交等罪の被害者(ただし狂言かも)だから、男に厳しい質問を投げつけるな、と言えるか?
それを考慮して意見すべきだろう。

警察も大変だ

[nnnhhh (47970)]

> この段階では現行犯でもない限り、被疑者はまったくの無罪という可能性もある。
> 逆に「被害者」の狂言という可能性だって無いわけではないのだ。
普通の人間の狂言より、精神を病んだ方の被害妄想に寄る訴えが多いらしいですよ

何と言っても本人は信じてますので迫真の訴えだそうです

Re:警察も大変だ

[Ryo.F (3896)]

普通の人間の狂言より、精神を病んだ方の被害妄想に寄る訴えが多いらしいですよ

「精神を病んだ方の被害妄想に寄る訴え」はあるとは思うけど、「普通の人間の狂言より」「多い」かどうかハッキリとは判らないね。
ソースも提示しにくいだろうし。

何と言っても本人は信じてますので迫真の訴えだそうです

まあ、そりゃそうだろうね。
けど、辻褄は合わなくなるよね。

Re:警察も大変だ

[nnnhhh (47970)]

「精神を病んだ方の被害妄想に寄る訴え」はあるとは思うけど、「普通の人間の狂言より」「多い」かどうかハッキリとは判らないね。
ソースも提示しにくいだろうし。

そうですね、ある警官やらが体感してたとしてもそこだけかもしれないですし。

まあ、そりゃそうだろうね。
けど、辻褄は合わなくなるよね。

これもしょせん聞いた話ですが、妄想の方は追い払われると
次の署に行って繰り返すため、なかなかリアルになってくる、
そうです
だから延べ受け付け数は増えるとか

実際の被害者が落ち着いてるなんてはずも無く、
忘れた、と言うか思いだせないとかがあったり。
万一誤解があると大問題なので結局のとこ
根掘り葉掘り聞くしか無いと言う話
負荷が弱いものにかかってしまうのはなんとかしたいものですが

いずれにせよ聞いた話です