SAKAGUCHI_flaskの日記： 朝日新聞・・・

以前から科学技術に滅法弱い新聞だとは思っていたが・・・。

放射線量、首都圏でも通常より高い値　健康に影響なし
>「シーベルト」と「グレイ」が混在している。

SvとGyの混在以前に、μSvとμSv/時を「マイクロシーベルト」でごっちゃに書いてあるのを何とかしてくれ。
読んでると文脈からどっちの意味か判断しないといけない。
まぁ「速度超過３０キロメートル」とか平気で書いたりするしなぁ。毎時とか/時を、なぜ略すのだ？

問題ないような気がします@1:45AM

[Anonymous Coward]

日記を書かれたときと、記事内容が異なっているのかもしれませんので、何とも言えないのですが、少なくとも1:45AMの段階の記事に問題はなさそうです。
本文中の単位はすべて「μSv/h」で統一されていて、表現も「毎時２３．１８マイクロシーベルト」などのように先頭に必ず「毎時」が入っています。
たしかに、図では単位が「mSv」になっていて、やや唐突な印象もありますが、単位についてはいずれも問題なく、これを問題視するのはどう考えても無理があるような気がします。

Re:問題ないような気がします@1:45AM

[SAKAGUCHI_flask (34748)]

言葉足らずでした。すみません。
元の文章は、単位が混在しているという記事（リンク先）が出ているけど、
それ以前に、朝日新聞の記事は元々、単位の不正確さが目立つね（リンクなし）、という趣旨でした。

たとえば、この記事 [asahi.com]とか。

ところで、今気がついたのですが、この手の記述が目立つのはロイターの引用記事なのかなぁ？
でもasahi.comで公開している以上、asahi.comの記事になっていると私は思うんだけど。

＃と、書いている横で、NHK総合の解説はもっと酷いことに気がついた。どうなってるの？

ダメなのはロイター

[Anonymous Coward]

他の記事もざっとチェックしたところ、ご指摘の通り単位がおかしいのはロイターの記事のようで、朝日の記事は私が確認した限りでは問題なさそうです。
たしかに、asahi.comに掲載されている記事であるので、asahi.comの記事といえないわけでもないのですが、記事の下部に「Copyright 2011 ロイタージャパン (株)」という表記があり、あくまでロイターの記事です。
同様のケースはたとえばYahoo! Japanのニュース記事にも当てはまり、朝日の責任にするのはやはり少々無理がある印象があります。ちなみに本家ロイタージャパンにも