SAYの日記： 外部の協力者

http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20070601.html
>彼らはどうやって事実確認用のデータを入手していたのか。専門の取材班を結成して日夜Winnyでキンタマを集めていたと噂する説もあれば、自分の手は汚さないよう外部の協力者に依頼して集めさせていたという憶測レベルの噂も耳にする。さすがに、新聞社自身がウイルスを作ったり頒布するなどという行為は行っていなかったに違いないが、「外部の協力者」はどうだろうか？

警察から入手しているモノで終始しているのなら、そもそもジャーナリストとして終わっている。
別途事実確認をしようとすれば、少なくともWinnyのプロトコルが解き明かされる以前はWinnyそのものを使わざるを得なかった筈だが、Winnyには「Port 0」という外部への送出をしないモードがあり、ウイルスの配布を幇助するような形にならずに利用することは以前から可能だったと言える。

それは勘違いだと思う

[Anonymous Coward]

Port0の状態でも中継によってアップロードされることがあります、確か。
子同士が親を経由して転送が出来たはず。

Re:それは勘違いだと思う

[SAY (54)]

そうなんですか!?
後日調べてみたいと思います。
情報有り難うございます。

Re:それは勘違いだと思う

[Anonymous Coward]

port0 じゃなくて、UP0 のことでしょう。

port0 はパッチじゃなくてはじめからある機能。設定で変えられる。
port0 だと普通にアップロードしますよ。

Re:それは勘違いだと思う

[SAY (54)]

up0パッチの存在は知りませんでした。
動作を説明しているサイトの中にはport 0設定で送信する仕組みについて解説しているところがありますね。
Firewall内であっても内部から外部に接続しているそのポートを使って外部から指定先への転送指示を受け取り内部から指定先へ接続するように実装されている、という事でなるほどと思いました。
逆にport 0設定に対して設けているペナルティは将来のバージョンでは無くなっていたのかもしれないですね。