SS1の日記： マハッタ。最近は，こういう反論（？）が流行りなのか。 1
私は，詭弁とか詳しくないんでテクニカルなことはアレなんだけど，これら批判に共通するのは，批判の主旨が「どこそこも，ダメだったから」とかいう三段論法で，それを支える根拠がはっきりしなかったり，そもそも説明もなかったりする。ということ。
これじゃ，反論もできない。というより，反論するのもバカバカしい。
たとえば，池田は「その後のプロジェクトはほとんど失敗に終わっている。」とかいってるけど，反証はその成功例を一つ挙げるだけで終わりだ。最近なら「地球シミュレータ」があるじゃないか。ここから池田の言う「政府が技術開発に介入すると失敗する」という教訓を引き出すことはできないだろう。
どうしてそうなるかといえば，リストアップした「ダメ・プロジェクト」の共通点を，彼がきちんと指摘していないからなのだね。それがあれば，こちらも反論を組み立てることができるが。無ければ反例を上げるだけだ。面白くも何とも無い。
松浦もそう。ISSが高コストな理由として「公共事業の側面もあるから」とか，意味不明なことをいう。彼らだって「ふじ」を公共事業としてやろうとしてんだから，それとどう違うんだかさっぱりわからない。せめて「建設にシャトルを使うから高コストになる」と主張するなら，これまでの「構想」とも一貫性が出てくるのだが。
もしも，彼らが「官僚主導だから…」とか，「公共事業だから…」とか，あるいは「マイクロソフトだから…」で，「証明終わり。QED.」とか思ってるんなら，そりゃ，そこらの中坊の発想でしょう。もちっと，きちっとした論理を組み立ててもらいたいもんだと思う。でなきゃ，批判のしようもない。
＃おまえが言うなって？ う～ん・・・ 共通点でもあったかな。わたしと。
＃あああ。と，これは坂村ﾀﾝ萌えの日記じゃないけど・・・
＃まあいいか。読み方は自由だし。気づかされることも無いではなし。
すばらしい (スコア:0)
かっこいい記事でした。投稿しようかと思いましたが
どうせ握りつぶされると思ってあきらめ。
彼はそのうちどこからも相手にされなくなるので、そのとき
とっても親切にしてあげようと思います。手料理を作りに通い、
砂糖としょうゆの量をちょっとづつ増やしていくとか（”美味しい関係”より）
若いきれいなエロ娘を紹介して身包みはいで親戚一同、
友人全員から借金させまくって差し上げるとかいろいろ
エロエロ思いつきます。
彼が豊島好みならばそこらじゅうにいくらでもおわしますし、この手の
いたずらならば神もお許し給う（こういった無知無理解、ハンチハンカイの
床屋の批評家が坂村健をどれほど苦しめたかっちゅーことです。
彼が途中であきらめていたらどうなっていたか？ どうもなって
ないだろう、エジソンがいなくてもアインシュタインが特許庁の
小役人で終わっても、いつかＧＥは設立され相対性理論、特殊
相対性理論は構築されたろうと言い張ることは可能です。
だがまあ、おれのいないところでやってくれ。。な？ いいか？
…これは復讐ではなく正当な、報復です。リベンジでなくヴァンデッタ。
正義がこの世には時折、カミサマだかホトケサマだか
池田大作さまだかマツモトチヅオくんの気が向いたときには
あるいはそれとは無関係にか、あるのだということを知らしめる
必要があると思うんだよ池田ちゃん。どう、そのへん？
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。