Sukoyaの日記： 飛ばし記事……だと……？ 6
日記 by
Sukoya
インプレスの記事を信じるならば、完全な飛ばし記事だったという事でありますが……
インプレスの記事は遅い遅いよ……！
インプレスの記事を信じるならば、完全な飛ばし記事だったという事でありますが……
インプレスの記事は遅い遅いよ……！
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
これか (スコア:0)
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120507_531028.html [impress.co.jp]
もう話が出たら即座に潰せるくらいは利権を提供できてるんですね(棒
# やっぱ読売新聞はまともなメディアじゃなかったか。ことネット規制関連となると。
陰謀論 (スコア:0)
横浜DeNAに対してのナベツネの報復措置だとか言ってみる。
こちらの記事では消費者庁担当者の名前入りで違反を検討している、とあります (スコア:0)
ＤｅＮＡとグリー株がストップ安、景品表示法違反との報道－東京市場
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html [bloomberg.co.jp]
どちらが正しいのでしょうね。
Re:こちらの記事では消費者庁担当者の名前入りで違反を検討している、とあります (スコア:1)
ブルームバーグも個別取材しているんですねぇ……
参考になります。
やまもといちろう (スコア:0)
消費者庁、コンプガチャ規制騒ぎが大きくなって「まだ検討段階じゃけん」（やまもといちろう） - BLOGOS（ブロゴス）
http://blogos.com/article/38521/ [blogos.com]
観測気球 (スコア:0)
というやつじゃないですかね。
とりあえず微妙にリークして、いろんな方面の反応を伺う感じの。
完全なガセなら風説の流布による株価暴落で、数千億単位の訴訟問題にもなりましょうけど。