Sukoyaの日記: 手打ちHTML 7
日記 by
Sukoya
学習のためにHTMLを見ることはあっても、仕事のためにHTMLを手書きする事はなくなった。
そういえば「スタイルシート論争」なんてものもあったなぁと。
結果として、スタイルシートを意識するも何も、運用上、HTMLを意識する必要すらなくなった訳でありますが。
当時の、手書きHTML最高!って空気はなんだったんだろうなぁ。
学習のためにHTMLを見ることはあっても、仕事のためにHTMLを手書きする事はなくなった。
そういえば「スタイルシート論争」なんてものもあったなぁと。
結果として、スタイルシートを意識するも何も、運用上、HTMLを意識する必要すらなくなった訳でありますが。
当時の、手書きHTML最高!って空気はなんだったんだろうなぁ。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
GUIエディタがいまいちだったから? (スコア:2)
当時ってのがいつ頃か分かりませんが、自分がHTMLを(趣味で)書き始めた 2004~ では、MS Word のHTMLが訳の分からないSTYLEがいっぱいで表示が重いから、手書きの方がよい、という話があったような無かったような?
svn-init() {
svnadmin create .svnrepo
svn checkout file://$PWD/.svnrepo .
}
Re: (スコア:0)
> 当時ってのがいつ頃
1990年代後半だと思います
当時は、HTMLを編集できるツールが少なかったので
HTMLは手打ちする人がおおかったです
2000年以降だとCMSとかフレームワークが登場してるので
趣味じゃないとHTMLなんて書く必要がなくなってます
お役所仕事 (スコア:0)
Excel方眼紙と並ぶ、お役所の負の遺産だったりすることもあるから。
http://d.hatena.ne.jp/bukuburi/20101215/1292409816 [hatena.ne.jp]
http://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51577463.html [livedoor.jp]
手書き最高とまでは言わないけど、たまにはソースくらいチェックしろよと思わなくもない。
手打ちタグ屋 (スコア:0)
大昔のHTMLエディタは意味のないタグを付けるとか編集を重ねるとレイアウトが崩壊したりアホみたいにゴミが残って収集がつかなくなるような酷いのがあったから手書きの方がマシだというのはあったと思う。
ミニマリストとかは最適なタグ付けに拘ったし、Another HTML-lintみたいな採点してくれるのがあると高得点を出したくて頑張る人もいたし。
個人的には今でもブログの記事内のHTMLタグやインラインCSSは手打ちでやってるけど。
Re:手打ちタグ屋 (スコア:1)
今のいろんなページのHTMLを見てて、それ、本当に必要な定義ですか!?と思うことはあっても、
容量的には誤差でありますからねぇ……
CSSのソースを意識する必要はなくても (スコア:0)
文書構造とスタイルの分離という考え方くらいは意識できていないとネ申エクセルやネ申ワードにしかならない。
Re:CSSのソースを意識する必要はなくても (スコア:1)
文書構造だけを意識すれば良くなったから、一気に自動化かつ見た目の良いページが増えたという……