Takahiro_Chouの日記: 毒餃子の話ばっかりで、アレだが…… 3
日記 by
Takahiro_Chou
ちょっと気になるんだが、この事件の取材とかをやってる通信社・新聞・TVの記者で、ちゃんと科学的な素養の有る人≒記者会見とかで突っ込んだ質問が出来る記者って、どれ位居るんだろうか?
例えば、新聞記事の情報量って、
記者が取材で得た情報<<新聞紙面に載る情報≦Web版の情報
って図式が成り立つ、って事は、元新聞・通信社勤務の人が書いた本とかには、良く載ってる話だけど、最初がダメダメなら、後のは推して知るべしだからなぁ。
仮りに、科学的知識の有るジャーナリストは、大概フリーなんで、国内にしか居なくて、しかも記者クラブには入れない、ってオチだったとする。(多分、そうだろうけど)
それは、この事件の一次情報(に近い情報)を得られる報道関係者が、その情報をうまく扱えないヤツしか居ないって事を意味する訳で。
だとしたら、この件では、何を信用すりゃ良いんだろ?
re (スコア:0)
科学的で冷静な視点は必要とされてないんじゃないですか。
Re:re 確かに (スコア:1)
Re:re (スコア:1)
私の場合、メディアに公正中立なんて求めて無いので、煽るなら、煽るで、かまわんのですが、
「もっと上手い煽り方or騙し方が有るだろうが、ヴォケ!! 」
と言いたくなるような記事が多いので……。
例えば、中国側が、
「サンプルからメタミドホスは検出されなかった」
って、発表した時に、中国側の検査方法はどんなモノか、とか、検査の精度はどの程度かを、調べて記事にしないか、普通? と言うような。
「中国当局に検査方法・検査精度について、問い合わせたが、回答は無かった」
って結果になったとしても、煽りのネタになるし、検査方法・精度について、何か判れば判ったで、そこからだって、煽りのネタは、捻り出そうと思えば、いくらでも、捻り出せる訳で。