パスワードを忘れた? アカウント作成
12820353 journal
政治

Takahiro_Chouの日記: 放送の公平・中立 6

日記 by Takahiro_Chou

あくまで思考実験。

例えば、今回の参院選について、下記のような事を報道する場合、「放送の公平・中立」と云う観点からして、どこまでやったらアウトなんだろ??
逆に、どこからを伝えなかったら、「視聴者に伝えるべき情報を、わざと伝えなかった」って事になるんだろ??
つか、そもそも、選挙報道において、「公平・中立」を徹底しようとすると、どこかで「有権者が投票する候補を選ぶのに、必要な情報だが、報道出来ない情報が出て来る」、「有権者が投票する候補を選ぶのに、必要な情報を可能な限り全て伝える」を徹底しようとすると、どこかで「公平・中立」でないと批判されるような報道をせざるを得ない場合、どっちを優先すべきなんだ??

  1. 選挙後の首相指名は衆院の結果の方が優先されます
  2. よって、今回の選挙で与党がボロ負けしても、与党内で誰を首相にするかが纏まらなかった、と云うレアケースが起きない限り、衆院での多数派の政党に所属している首相になるので、与党は、そのままでしょう
  3. でも、今度の選挙に与党がボロ負けしたら、与党内で首相を変えろ、と云う声が出るかも知れません
  4. よって、今度の選挙に与党がボロ負けしても与党はそのままですが、首相が変る可能性は有ります
  5. と言う訳で、与党は変えたくないが、首相は変えたい人は……判りますよね??
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
typodupeerror

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

読み込み中...