パスワードを忘れた? アカウント作成
13462219 journal
変なモノ

Takahiro_Chouの日記: 性欲を発散させれば性犯罪をやらかす確率は減る(←な訳有るかボケ!!)だと言うのなら…… 16

日記 by Takahiro_Chou

逆に性欲が減退するようなエロ・コンテンツを見る/読むと言うのも試してみる価値が有るんじゃなかろうか??

いや、若い頃、マルキ・ド・サドの小説を「ほう、SMのSの方の語源の人か……どんなエロい事が書いてあるんだろ、ワクワク」となって読んでみて「性病持ちの男に女を強姦させる→『これで、あの生意気な女も性病持ちだぜ、げっへっへ』」の下りでウゲッとなって、2〜3日、性欲もクソも無くなったのは、俺だけじゃないですよね、ね、ね、ね
と言う訳で、エロ・コンテンツを見てたら、ふい打ち的に、こう云う「エロだからこそ可能な逆に萎える話」を強制的に見る羽目になるような巧い仕組みを何とか作ってですね……それによって、真の「エロコンテンツによる性犯罪防止」を……

え?? 少子化対策??
子供が欲しい人は人工受精で作れば??
←暴論

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • クライマックスでおっさんの顔とか尻のドアップになるとか?
    #新しい扉が開かれても知らん

    • ただ、最近、観た映画で「最後で、ヒロインを性的に虐待し続けてきたワルモンが酷い目(ヒロイン達が逃亡する際に、ワルモンの膨大なエロ本のコレクションを全て破壊)に遭うけど、このワルモンが何の象徴か判りますよねぇ〜♥……エロい気持ちで、この映画観に来たお前らだよ」ってのが有ったので、そう云う展開をやるのも有りかと

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        いわゆる二次元オタの側から見ると、ある意味、性表現バッシングをしている人間こそが(性的でないにせよ)ヒロインへの虐待を続けているワルモンとも言えるわけで…。碧志摩メグの一件が抉れたのもその辺が一因なのでは。

        • 話がややこしくて「傍から見ると抑圧/虐待/差別なのに、それが当事者が抑圧/虐待/差別だと気付くのは、特殊な場合において」ってのは有ると思うんですよ。(例えば性的なモノじゃないけど、「親にも殴られた事無いのに!!」を、こいつの親は駄目だと云うニュアンスで使うのは、初代ガンダムの時代だったら有りだろうけど、今はビミョ〜だよね、とか)
          例えば、イスラム圏における「日本のアニメキャラのコスプレをやる場合にブルカを髪に見立てる」のは本人がホンマにやりたい事なのか??とか。
          また、例えば、洋楽の歌手とか、欧米の映画の女性キャラでたまにある「角刈りとか坊主に近い髪型だけど、化粧はしっかりしてる女性」にはある種の恰好良さが有るけど、それを日本の街中で日本人(または日本人に見える外見の外国人)の女性がやってたら、変な目で見る人が居ると思うんですよ。

          特に碧志摩メグなんかの公共萌えキャラについては、「萌え」と云う概念が女性キャラ表現の幅を狭めていて、「君は手塚先生の真似さえ出来ればいいんだよ」の時代に、その手の表現の豊かさが逆戻りしつつ有るんじゃね?? と云う気はせんでも無いです。
          やるんなら、公共萌えキャラが、公共萌えキャラに肯定的なオタクに冷や水を浴びせるような事をやったら逆に面白いとは思いますよ、個人的には……。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            しかし、その辺の話はフェミニズム等にもそのまま当てはまる話ではないかと思うんですよね…。ある意味、「女性的なイメージ(存在)」が「一方的なフェミニズム」に寒水をぶっかけた、というのが碧志摩メグ騒動の一面なのではという気もします。
            「萌えと言う定形」が表現の幅を狭めているというのなら、「フェミニズム的に正しい規範」が表現の幅を狭めるリスクも同様に考えられるでしょうし、それなら他人に「○○的に正しい規範」を押し付けている側の方がより悪質だと考えられるのではないでしょうか。そもそも、女性差別・女性蔑視が問題になったのは、女性に対して「男性社会に都合の良い規範」を押し付けて弾圧しているというのが原因だったのでは。一方、今のフェミニズムはその○○差別・○○蔑視と同じことをやりだしていると言う一面もあるのではないかと感じています。

            • いや、何を言われたいんですか??
              極端な話、「性奴隷であっても、性奴隷本人が満足してるんならOKじゃないの??」と言うのは単なる戯言であって、そんな主張を大真面目にやってフェミニストから反論が有った場合、「性奴隷であっても、性奴隷本人が満足してるんならOKじゃないの??」と言う主張が「『一方的なフェミニズム』に寒水をぶっかけた」のでは無く、単に、あまりに愚劣なだけだからですよね
              ところが、「碧志摩メグが『一方的なフェミニズムに寒水をぶっかけた』」と思ってる人に、本当に、碧志摩メグ擁護が「一方的なフェミニズムに寒水をぶっかけた」のか「性奴隷であっても、性奴隷本人が満足してるんならOKじゃないの??」的な愚劣な事を言ってるだけかの区別は付くかと言うと、甚だ、心もとない訳で……

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                別ACですけど、その性奴隷は人身売買被害者とかの狭義の性奴隷ですか?
                それとも過激なSM関係としての広義の性奴隷ですか?(女性は男性に経済的に依存してないとします)
                後者の事を指して、「性奴隷であっても、性奴隷本人が満足してるんならOKじゃないの??」を
                愚劣な事と表現しているなら、それが『一方的なフェミニズム』ってやつです。
                広義の性奴隷さんたちの価値観・存在を認めずに一方的に辱めています。

                「フェミニズム的に正しい規範」は性生活に限らず女性の生き方の多様性を狭めていますけど、
                中でも性癖(誤用の方)って声を上げにくいからこそ、
                「フェミニズム的に正しい規範」によって一番抑圧されやすい部分なんですよね。
                逆に言えば、女性の生き方の多様性を訴えるフェミニズムのその矛盾を見える化しやすいのって
                「フェミニズム的に正しい規範」に沿わない女性の性に対するフェミニスト自身の女性蔑視なんですよね。

              • by Anonymous Coward

                無論、女性を性奴隷として扱うことは許されない事でしょう。しかし、胸など体のラインが強調された服装デザインだったとしても、性行為表現自体を含んでいなかった碧志摩メグを「性奴隷であるかのように扱って」批判する事自体に疑問を感じるのです。事実上萌え文化は性行為描写と切り離せないから問題だと言う話なら、規制派の行為も同様に考えて行くと、「規制派の活動により『二次元ヒロイン』の活動範囲が狭められてゆき、最終的には『二次元ヒロイン』自体の破綻(≒死亡)も危惧される」訳で、事実上の「嬲り殺し」と大差ないのではないかと感じます。

              • 別ACですけど、その性奴隷は人身売買被害者とかの狭義の性奴隷ですか?

                もちろん、その通りです

                「フェミニズム的に正しい規範」は性生活に限らず女性の生き方の多様性を狭めていますけど、

                いや、でも、日本で最初じ「専業主婦についても労働としての価値を認めろ」と言ったのは「フェミニスト」ですよね。
                より正確に言えば、このような話については「フェミニストが女性の生き方の幅を広めている」も「フェミニストが女性の生き方の幅を狭めている」もどっちでも言えて、フェミニズムの中に色んな考え方や対立が有り、その時代、その時代で、フェミニズムにおける主要の考えは変って来てるので、フェミニズムの一部だけを切り出せば、どんな矛盾した事でも言えてしまう。
                重要なのは、「フェミニスト」では無く、誰(具体的な顔や名前や個性を持つ)が何を言ってて、それに対して、貴方(同じく自分で何からか理由で選んだ考えを持っている)がどう思うか??じゃないですか??

                親コメント
  • by Anonymous Coward on 2017年11月23日 1時33分 (#3317222)

    男が男に犯される、それもできるだけグロいのを強制的に閲覧させ続けて、男性器自体に嫌悪感・トラウマを植えつけるとかがいいのかな…。

    • いや、もっと簡単な話で「戦意高揚映画は、編集や音声をちょっ変えると、たちまち反戦映画に」みたいなモノで、エロを極限まで追及したコンテンツの方が「ほんのちょっとした手違いや、作り手・受け手の感覚のちょっとしたズレで、たちまちウゲェなモノに…」ってのは確実に有ると思うんですよね……。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        もしかして、エロ方面での不気味の谷のような感じかな?
        あるところまでは、近づいていくけど、非常にいい感じの手前に気持ち悪いところがあればそれができるかも?

        • 多分、話は逆で、過激な描写を追及しちゃうと、結構、あっさり「ここから先は萎える」と云う一線を超えちゃうんじゃないかと
          で、問題は『「ここから先は萎える」と云う一線』が人によって全然違う事で、例えば、四肢切断は全然許容範囲内の人でも、フタナリ娘がナニを切られる描写は流石にアウトとか……
          ←我ながら、エラく具体的な例だな、おい

          ひょっとしたら、『「その人が、これまで、どう云うエロ・コンテンツをこれまで観た/評価したか??」のデータが有る程度たまったら、その人にとっての「こっから先は流石に萎える」を判断することが可能』な仕組みとか出来るんじゃないか、とか思ってしまったり……

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            性欲が発端の性暴力でなくても、憎悪による暴力の一環で相手の性器やその他セクシャルな部分に暴行を加えるのも性暴力に当てはまりそうですし、相手が精神的苦痛を感じるポルノの閲覧を強要すると、逆に「憎悪」の部分を植えつけてしまうリスクもあるのではないでしょうか…。ある意味、「極度に暴力的な性描写で相手の精神を加害する」のが目的になっているとも言えますし…。
            逆に、そう言ったリスクが低くて実用性がある手法ならば、既に精神科等の性犯罪者更生プログラムに取り入れられているかもしれません…。

    • やおい穴にまつわる嫌悪感・トラウマであればすでに十分行き渡っているという所感。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      サドは所詮妄想止まりだからな。マゾッホこそ真性。

typodupeerror

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

読み込み中...