Takahiro_Chouの日記： 「今の規準で過去を裁くな」?? もしくは因果関係の逆転?? 9
日記 by
Takahiro_Chou
ひょっとして、ポリコレと云う概念が生まれて、それを否定的に捉える人が居たからこそ、いつの時代・どこの地域でも行なわれていたであろう「元から有った様々な童話・民話・伝承などを、その時代・その時代の価値観に合わせて改変する行為」に名前が付いた可能性は無いだろうか??
果たして、今の時代の価値観で過去の作品を改変する事を未来の誰かが批判した場合、それは「今の規準で過去を裁くな」になるのか否か??
それとも、「今の規準で過去を裁くな」と云う考えそのものが重大な問題を内包しているのか??
なにを言ってるんだ (スコア:0)
さっぱりわからん
これがすべて (スコア:0)
この手の話は「どういう基準でどういう成果を求めるか」で話が変わるので、
具体的に何の話かがないと電波受信して吐き出される妄言でしかない。
＃そもそも裁くを「理非を明確にする」行為を指すのか「罪を糾弾する行為」を便宜上そういってるのかでも意味が変わる
＃口語会話ならともかく、問題定義するうえでそこをほったらかしにしてる時点で話が最初からめちゃくちゃになることが決定している
それ言っている奴は (スコア:0)
戦時中の日本の話ばかりだよな。
しかしそれって別段現在の基準でなく、大日本帝国が国際連盟でドヤって列強諸国を攻撃するのに使っていた基準だったりするんだけどな。
Re: (スコア:0)
世界のニュースとか見ておらんの？
Re: (スコア:0)
そうそう、今イスラエルがアラブ人にやっている事を問題視しないのなら、ナチスドイツがユダヤ人にした事も非難できない。
逆に云えば、今イスラエルがアラブ人にやっている事が問題なら、その予防としてナチスドイツがユダヤ人にした事は正当化できる（イスラム圏では普通の考え方）って事。
Re: (スコア:0)
ナチスが批判されるのは、ヨーロッパ諸国が世界中で行った事を、ヨーロッパの中で行ったので批判されたのです。
ですので、ナチスがヨーロッパでユダヤ人に行った事は正当化は出来ません。
一方、イスラエルが中東でアラブ人に行っている事は問題視されません。
政治は、「時間」で基準が変わるように、「場所」でも基準は変わります。もちろん、「誰」が行ったかでも基準は変わります。
だうと (スコア:0)
１．「問題視しない」という表現は大雑把に過ぎて、何を言いたいのかが今一つ明確ではありません。
しかし少なくとも「問題であると認識（是認）しないこと」と「問題を取り上げない（話題や
議論の対象としない）こと」を混同してはならないですし、
その理由がそれぞれ１つではないことを考えに入れるべきと思います。
２．構造論だけで物を捉えようとしても、現実の事象に迫ることできません。
その段階で、発生した事件に対して評価を加えることはナンセンスです。
３．「逆に云えば」以降が論理として成立していません。
論理による説得力を期待していたならば修正をお願いしたいです。
それ以外を目的とするならばもう少し言葉を補ってください。
裁く≠改変する (スコア:0)
一般には、裁いてはいけないとしても、
改変して今の基準に適合させることは可とされているのではないか。
例えば電気用品の安全基準とか。
オリジナルの抹消如何じゃない？ (スコア:0)
フォークしてモダンにするのは悪くないでしょ？
でも旧来を殺して成り代わるの悪でしかない
# Firefoxおめーのことだみたいな