Takahiro_Chouの日記: 【書評】進化論はいかに進化したか 6
日記 by
Takahiro_Chou
本屋で、たまたま見付けて買った本。
結果的に当り。
ただ、ダーウィンと悪名高きハーバート・スペンサーの相互影響(「種の起源」の初版では使われていなかった「evolution」と云う単語は、後の版で何故増えていったのか?? など)や、それが社会に及ぼした影響は、深く突っ込めば面白い話だと思うが、著者は、あくまで科学者・生物学者なので、この点に関してはボリュームは少なめ。(もちろん、この辺りについて深く書くべきなのは、科学史や社会学の専門家だろうが)
「ポケモンの『進化』は『進化』と呼ぶべきか??」みたいな問題についても考えるヒントになる情報も色々と有り。
ポケモンは変態 (スコア:0)
ポケモンの進化は変態(と連呼できないから進化にした)じゃないの?
進化と呼べる理由が1㍉でもあるなら聞いてみたいものだが
Re:ポケモンは変態 (スコア:2)
ややこしい事に、日本語で「進化」と訳されてる「evolution」は、
みたいな経緯が有るので、「ポケモンの進化」の「進化」が「evolution」の事だと、かなり話はややこしくなるかと。
(もちろん、今では駆逐されてるけど「ダーウィンの進化論」とは違う「進化論」も有って、「進化」「evolution」は「ダーウィンを起源とする理論」より前から使われてた用語だった、と)
ついでに、日本語の「進化」も、明治時代だと、「ダーウィンの進化論」と「ラマルクその他のダーウィン以外の進化論」が、ほぼ同時に入って来た訳で……。
下手すると「ポケモンの『進化』は『進化』か??」問題は、「自然科学」の観点から見るか、「科学史」の観点から見るかで、話は違ってくるのかも知れません。
Re:ポケモンは変態 (スコア:1)
ポケモン生物学ではあれを「進化」と定義する、でいいのでは。
架空世界の科学が現実世界のそれと同じである必要はないし。
Re:ポケモンは変態 (スコア:2)
完全変態と不完全変態って言葉で盛り上がりたい。
Re: (スコア:0)
そんな深い理由はなく、進化という言葉の意味を知らなかっただけだろう。
Re: (スコア:0)
あれを素直に「変態」としていたら…
面白いけどB級ゲームで終わっていたかも