TarZの日記： @Niftyのオンライン保存サービスは成り立つか？ 2
3ヶ月ほど前に書こうと思いつつ、結局/.Jには書かなかったメモを引っ張り出す。だいぶ推敲不足だけど、まあいいじゃろ。
メモここから
安売りではとっくに\50/1GBを切っているような気もするが。
AKIBA PC Hotline!のHDD最安値情報によれば、日立製250GB SATA-2 HDDが最安値\8,480 (\33.9/1GB)だ。
400GB SATA HDDがちょうど\50.0/1GBだから、この数字で遊んでみよう。以前もこんな議論があったが、「HDDにデジカメの画像はどれだけ入るだろうか」。オーバー1000万画素機RAWで 13Mbyte/1枚だから、400GB HDDに3万枚の画像が入る。36枚撮りフィルムに換算すれば約800巻分だ。GB単価に直すと\50=1GBで写真77枚。HDD 3台を使って3重化しても\150。最終保存メディア単価としては、HDDはフィルムを凌駕しているといってよいと思う。
とはいっても、HDD 1台あたりの容量が少ないと、機器増設やデータ管理の手間は結構かかる。手持ちのデータは全て1台のHDDに入れて、バックアップを別HDDで取るようにするのが理想。私はRAWは使わず、JPEG撮影派だからそこまでカツカツじゃないけど、普通の旅行で特に気合を入れていなくても、デジカメ2台で1GB近い量のファイルができる。デジカメ一眼でRAW派の人には、HDD容量はまだまだ不足だ。
さらに、今後はデジカメだけでなく、HD動画を撮れる機材が普及しだすことが予想されるから、容量不足感はさらに増すだろう。HDD以外のメディアはどうだろう、と見てみると、BDでもまったく足りない。バックアップの手間を考えると論外だ。（メディア1枚の容量が小さく、バックアップのためにはメディア交換を何度もやらないといけなくて面倒。これはバックアップでは致命的。バックアップされなくなる傾向があるから）
といって、HDD 1台+バックアップHDDの運用が楽ということもない。私は複数台のHDDを手動で入れ替えてバックアップしており、1台の容量が大きくてメディア交換回数が少ないメリットはあるが、やはりそれなりに作業は発生する。
RAID-1/5といった選択肢もあるが、RAIDは、HDD故障時には速やかにHDD交換されるといった維持体制ができていて初めて意味がある。一般家庭でこれはなかなかできない。となると、今後は大容量オンラインストレージが求められるようになるだろう。現在数百MB～数GBでしか成り立っていないビジネスを、数百GBの領域にもっていく。基本的にはバックアップ目的で使い、通常は追記のみ。読み出しの頻度は少ない。
さて、いくらならオンラインバックアップのビジネスが成り立つだろうか。または、一利用者の立場だとして、バックアップの機材と手間を省いてくれるこのサービス、いくらくらいなら払えるだろうか。
ディザスタリカバリの企業向けソリューションは、どれもバカ高い。個人でこういうサービスを利用できるのは、HDD容量単価の2倍＋α程度が限度だろう。1GBで年間費用\100というところか。しかし、100GB保存するとなると年間\1万となる。やはりこうして値段を見せられると高い印象はあるなあ…。個人で維持してもこのくらいはいくとは思うけど。
メモここまで
さて、古いメモを引っ張りだしてきたのは、@Niftyがこの手のサービスをやりだすらしいから。もっとも、私が考えていたような数百GBのレベルではなく、容量は2GBを想定しているようだ。また、サービス費用は今のところ未定。
@nifty、PCデータオンライン保存サービス「@niftyバックアップ β」
ニフティは13日、PCのデータをインターネット経由で専用サーバーに保存できる会員向けサービス「@niftyバックアップ β」を発表した。データ保存容量は2GB。
...
バックアップ候補のフォルダを自動検出する機能や、毎日決められた時刻にデータをバックアップできる機能を用意している。
正式版サービスは12月からの開始を予定している。正式版では有料化されるが、料金は現在のところ未定。
どのくらい需要があるのか注目したい。
# おっと、ちょうど表のストーリーにもHDDネタが。
料金と容量と時間と (スコア:1)
低速度ADSL(UP1Mbps)で運用しているから、（最大）2GBなんて容量を転送するのにえらい時間がかかってしまうわけでして。光前提のサービスってところでしょうか。
どのくらい実用域にあるのか、ちょっと考え中です。
Re:料金と容量と時間と (スコア:1)
デジカメが趣味で大量に撮影するような人だと、さすがに光でないと重いかもしれません。
あとは値段ですね。2GBで数百円/年くらいが理想ですが、数百円/月なら私は許容範囲です。が、1000円/月以上になるとしたらさすがに利用は厳しいです。
余談ですが、もしこの手のサービスで安価なものがいくつかできるなら、複数のサービス業者と契約して業者をHDDに見立て、RAID-5のような冗長構成をとる、なんてこともできそうです。どこか1つの業者が夜逃げしても平気。:-)