TarZの日記: 「基本情報技術者試験の資格も取得していたのに、なぜ不合格になったのか分からない」 4
日記 by
TarZ
hylomさんのツィートで知ったのだが、この記事。
Tech-On!Campus 就職活動は怖くない > 第30回 プログラマーの資格はとりました (要ログイン)
本人は、大学では情報システムを専攻し、基本情報技術者試験の資格も取得していたのに、なぜ不合格になったのか、よくわからない
釣り針でかっ!
記事では、対人関係スキルなどの問題で二次面接に呼んでもらえなかったと分析し、「理系こそ求められるコミュニケーション能力」と話を続けている。コミュニケーション能力が重要だ、という点はまあ賛成。
ただ、「大学では情報システムを専攻」した人間が基本情報処理でドヤ顔していたら、対人スキル以前に状況分析能力を疑ってしまう。(資格が悪いと言うのではなく、こうした場でその資格を持ち出す行為が)
これでは、この記事でとりあげたい問題点がボヤけてしまいかねないだろう。架空の話ならもっとうまいシチュエーションを設定するべき。前提となる条件が「高度情報処理もとりまくったのに…」か、せめて「(文系だが)勉強して基本情報処理もとったのに」なら、「資格だけではダメなんですよ」と話をつなげやすいと思う。
この連載記事(?)初めてみたけど、この記事は的確なアドバイスになっているのだろうか。
基本情報技術者試験って昔の二種ですか? (スコア:2)
うちの大学の情報工学科では二種をとると「破門」と言われていたようです。とるなら一種ということで。
私は学科が(学部も)違うので大丈夫でしたが…
まあ、私見の思い出といえば、二種の時も一種の時も、午前中の試験の途中で出ていったパチンコは勝ったなぁということくらいですか…
CAP-Xもわすれちゃったなぁ。てか、その場で文法みて答えただけだからなぁ。
でも、一番忘れちゃったのはFORTRANか。
Re:基本情報技術者試験って昔の二種ですか? (スコア:2)
はい、基本情報処理は、旧情処で2種相当の試験のようです。>タイトル
別に理系学生が取って悪いってことはないと思いますが、少なくとも企業が理系(それも情報システム専攻)の学生に期待するレベルでは実力の指標としてまったく役に立ちません。
採用の場でそんな資格を持ち出すのは効果がないどころか、逆効果になりそうな気がします。(企業が学生になにを求めているのか理解できていないと判断されそう)
… … … …
私が情処を受けたときもその場で文法見て回答しました…以前も書きましたが、CAP-XでなくCASLですっ! :-)
CASLは仕様書があれば今でも書けると思いますが、FORTRANはもう無理です。77をちょっと勉強しただけだったので。
Re: (スコア:0)
英文科出てる人がTOEICで800点取っても900点とってもあんまり自慢にならんようなもんでしょうなあ。
もしそれが、
「本人は、大学では英文学を専攻し、TOEICで900点の高得点も取得していたのに、(ry」
だったら、やっぱりとても恥ずかしい人だと思います。
専門外でTOEIC900点は大変なんだけど、専門家なら取っていても当然なレベルだよね。
Re: (スコア:0)
うちも二種とると破門と言われていた口かも、
一種とって、NSPへ進んだから。今は変わりすぎて、なんの役に立つのかわからない。