タイトル↑でGoogle検索すると「けものフレンズ2」がサジェストされる昨今ですが、まさかスラドで目撃することになるとは…!
13893790 journal TarZの日記: 「脚本の人そこまで考えてないと思うよ」 11 日記 by TarZ 2019年04月23日 19時23分 タイトル↑でGoogle検索すると「けものフレンズ2」がサジェストされる昨今ですが、まさかスラドで目撃することになるとは…!
真顔で言うと (スコア:1)
脚本の人はそこまで考えてなくても、他のスタッフが考えているのが普通です
Re:真顔で言うと (スコア:2)
作品に何らかの意図を盛り込むなら、さすがに監督と脚本の人はちゃんと考えているべきでは…。
Re:真顔で言うと (スコア:1)
あなたが考えているのは、脚本家が完璧に考えた脚本をそっくりそのまま映像にするのが映画作りだということですか?
Re:真顔で言うと (スコア:2)
いえ、そんなことは考えていません。
機会があれば gunwithoccasionalmusさんに解釈を伺いたい点があったのですが、#3604511からこんな問いが出てくるなら控えたほうがよさそうですね。
Re:真顔で言うと (スコア:1)
実際にそういうのもあるんですよ。とくに昔は脚本家は監督より偉くて、ウォーターフォール設計みたいなものも多かった。
でも今は、制作中のフィードバックで脚本が書き換えられるアジャイルなのが多いと思います。脚本家は最初に書き上げた時点で責任を果たして、もうかかわらないと思います。
ハリウッドなどは売りに出ている脚本を買って映画を作ることも多く、そうすると舞台から登場人物から変わってしまいます。さらにプロデューサーが独断で(ヒットするよう)編集するので、他の制作スタッフの誰も意図がわからない映画になることもあります。
要するに、視聴者が理解したものと脚本家が考えたものはかなり隔たりがあるということです。
Re:真顔で言うと (スコア:1)
米国の脚本家組合は「脚本への貢献が33%を越える(オリジナルなら50%)人を脚本家としてクレジットすること」としているので、貢献しなかった部分のことは脚本家は知らないでしょう。
Re: (スコア:0)
書くのを忘れてました。
特にアニメ作りではコンテが最も重要で、脚本はそもそも存在しないこともあります。
けものフレンズなら「コンテの人そこまで考えてないと思うよ」にしないと、野崎くんの場合と意味が変わってしまいます
TarZちゃん (スコア:0)
真顔でなんてこと言うのTarZちゃん
#ここまでテンプレ
たつき監督も言われた (スコア:0)
https://honeshabri.hatenablog.com/entry/philosophical-friends [hatenablog.com]
たつき監督と同じとか評価高すぎ
マジレス (スコア:0)
元ネタとしては「実は考えてました」で、
俗世的な引用としては「そもそも作品が考察に耐える面白さを持っていない」(考察してみたけど徒労感半端ない)ってネタだからねぇ
Re:マジレス (スコア:2)
もし深読みされている方がいたら申し訳なかったのですが、元ネタ(野崎くん)のほうでの用法ではなくて、ネット上で一般的な引用での用法で使っています。