パスワードを忘れた? アカウント作成
13606535 journal
日記

Technoboseの日記: ジュラシック・パーク 14

日記 by Technobose
 子供につきあってみていて思ったんだけど、人間用のアサルト・ライフル位の破壊力だと恐竜に対しての自衛手段にはならない気がする。
 ていうか、人間が持ち運べる武器でティラノサウルスみたいな恐竜に対抗できる武器ってバズーカくらいじゃ?

//なんでパニック映画の登場人物って、ばかなことして災いを自ら招くのだろう?
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 『猟友会の現役ハンターが異世界に放り込まれてみた』 [syosetu.com]
    という最近完結した3ヶ月くらい連載されていた作中では

    「レミントンM700、338ラプア・マグナム!」

    で520m離れた地点から脚の関節を狙撃して動きを止める
    (とどめは他人に丸投げ)という描写をしていた。

  • by ei (19798) on 2018年05月25日 23時54分 (#3414492) 日記
    機関銃 [wikipedia.org]ぢゃだみ? 関節とか目玉とか、弱点狙へば…
    • by Technobose (6861) on 2018年05月26日 21時46分 (#3414734) 日記
       M2を持って歩いて使用できる生身の人間ってシュワルツネッガーの演じたアレ位だと思うんだよね(違う)。
       ていうか、T1000だったら、M61とか持って暴れられそうか・・・。

      //M2ってP51とかの機関砲としても使ってたんですかね?
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      催涙ガスって、恐竜にも聞くのかな?

      あくまで自衛用なら、火炎放射器で皮膚を炙ってもいいかもね。
      皮膚や目が火傷した位じゃ死ななくても、恐竜だって痛い思いはしたくないだろうから。

      小説なんかだと銃で撃たれた瞬間は痛いと言うより熱いだったり、何が起こったかわからない
      みたいな書き方されてるけど、本当の所はどうなんでしょね。傷が深すぎて痛くないなら、
      逆に気にせず攻撃続行されそうな気が。

      • by Technobose (6861) on 2018年05月26日 21時54分 (#3414740) 日記
        >恐竜だって痛い思いはしたくないだろうから。

         四十年くらい前の子供向けの図鑑とかで、恐竜は脳も小さいし体の大きさの割に神経が発達していないので「のろま」「鈍い」と書かれていました。
         確か学研の「恐竜のひみつ」だったと思うけど、痛みを認識するのも時間がかかるとか書かれてました。
         研究が進んで、神経系の能力はどう変わったのか興味があります。
        親コメント
  • 小型恐竜なら
    7.62mmバトルライフル
    分隊支援火器(軽機関銃)
    40mmグレネードランチャー
    クレイモア対人地雷
    散弾銃でのスラグショット
    手榴弾
    は効きそう。

    レックスレベルだと
    カールグスタフなど携行無反動砲(弾薬扱い)
    RPGやLAWなど携行ロケットランチャー(バズーカ)
    携行対戦車ミサイル
    集束手榴弾
    対戦車地雷/IED

    航空攻撃、機甲部隊、戦闘ヘリにたよらなくても追っ払うぐらいは出来そうなのですが、パニック映画ですし。

    • レックスレベル考える前に、例えば現代のゾウとかサイとかを仕留めるならどんなもんでしょう。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        象牙の密猟者は、40〜50口径程度のマグナム弾を使う大型の猟銃と罠を使っているみたいです。それでもたくさん手負いの象に密猟者がぶち殺されているので大変なお仕事です。
        7.62mm程度の機関銃でも皮膚の薄いところを狙って連射して失血死させる事は可能らしいのですが、ヘリのドアガンでも無ければ命が幾つあっても足りないでしょう。

        • by Anonymous Coward

          「象を殺す」ならそうなるんでしょうけど、「象を威嚇して追い払う」ならどうでしょう。

          催涙ガスとか、発煙筒だったり、アロマキャンドルとかなにか忌避する匂いの何かを撒くとか、
          単純に爆竹を鳴らしたりロケット花火を打ち出すだけでも、近づいてはこないかも。
          #この辺はその動物の習性にもよるだろうけど。最初は驚いても慣れると平気かもしれんし。

    •  第二次世界大戦の頃、対戦車ライフルってありましたよね。
       あれだと携帯して発射するぐらいはできる物でしょうか?

       一撃で仕留められないとかえってやばくなりそう・・・。
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        現在の対物ライフルもそうですが、二脚使って伏射か銃架に設置しないと撃てないぽいです。
        運用は3名程度で、銃本体だけなら一人で運搬出来ます。

        貫通力が高いので急所狙いのワンショットキルなら対抗できそうですね。

  • by Anonymous Coward on 2018年05月25日 23時09分 (#3414476)

    液体窒素のボンベとか
    足を動けなくさせれば
    まぁなんとかなるわけですし

    # 球数的には所持がきついなんてもんじゃないけどね

    • by Anonymous Coward

      それは映画の見すぎ。多少の液体窒素では表皮の凍傷ぐらいは負わせても、凍らせたり低体温症にするにはどぶ漬けぐらいの液体窒素とかなりの時間が必要。

  • by Anonymous Coward on 2018年05月26日 0時05分 (#3414496)

    //なんでパニック映画の登場人物って、ばかなことして災いを自ら招くのだろう?

    自分が現実だと思っていたものはパニック映画だったようだ。
    早く現実に戻らなきゃ。

typodupeerror

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

読み込み中...