TransPawの日記： 華氏と摂氏の違い

☆在米の友人とのメールのやり取りにハマりました(^^)。
特にJohn Stewartネタで盛り上がっています。英語OKの方は是非Comedy Centralで動画をご覧下さい。笑えます。

「華氏911」についてやり取りしたりしたのですが。
在米の友人は華氏の世界にいて、私は摂氏の世界にいるわけで。本作については、両者で受けた印象に差があって面白かったです。

友人にとっては非常に貴重な情報源だったそう。とにかくCNNもFOXもどえらい報道内容だったそうです(ビル・オライリーはセクハラスキャンダルで声が小さくなったらしい)。

私はね、「華氏911」は(「笑える」と聞いてたんですが)全然笑えなかった! 自分でも予想外。「ブッシュに指導者としての能力がない」という主張を米国でわかりやすく伝えようとした、選挙戦のための苦肉の策というのは、わかります...でも「指導者としての能力のないブッシュ」が単独で911やイラク戦争を引き起こしてる訳じゃないので、全体的にロジックのねじれを感じて、見ていて気持が悪くなったんですよね(「ボーリング フォー コロンバイン」のヘストンのところも実は同じ感想を持ったんだけど(^^;))。

ムーアが米国内の情報不足の層に情報をもたらした、という功績は認めます。だから、米国で本作の公開が危ぶまれたときは酷いな、と思ったし、公開自体は喜んだんですけど。でも、日本人として本作を見てみると「現状を招いてるのはブッシュだけじゃないよ」って認識が自分の中にあるので「ブッシュこそ悪い」みたいなトーンが全体を貫いているのが、私にとってキツかった(^^;)。

やはりね。普段摂氏しか使わない私には、華氏を常用する世界の人に完全に同化した見解を述べることはできないですね。私は日本人なので...というようなことを書きました。

ぶっちゃけ、911やイラクの現状に対するお互いの温度は一緒だと思う。でもお互い住むところが違うので、その違いが本作への見解の違いに反映されました。...でも、ま、こういうことを考える人間は、少数派ですよね。日本でも、米国内のリベラルと同意見の人が多い?ですよね? グローバリズムの浸透?かな?

☆今日は久々にゆっくりと夜のお散歩をしました。
寒いけど、ゆっくり歩きました。
雲が多くて、星が全然見えなくて残念でした。
でも、久々に犬のフローレンスに会えました。
途中、猫にも遭遇しました。不思議なことに、なぜかしばらく一緒に付き添って歩いてくれました。にゃんこ、どうもありがとう。