WindKnightの日記: 南大門、立入禁止になる 4
日記 by
WindKnight
レコードチャイナで、ここ。
本気で、不味い状況のようで。
加えて、ロシアの木材が使われていることも判明したみたいで、建て直しという声も上がっている模様。
個人的には、ちゃんと構造と意匠が新築当時のもので、安全であれば問題ないと思うのだけど。
さて、韓国という国は、どこまで"国宝"を大事にできるのでしょうか?
本気で、不味い状況のようで。
加えて、ロシアの木材が使われていることも判明したみたいで、建て直しという声も上がっている模様。
個人的には、ちゃんと構造と意匠が新築当時のもので、安全であれば問題ないと思うのだけど。
さて、韓国という国は、どこまで"国宝"を大事にできるのでしょうか?
鹿苑寺舎利殿 (スコア:0)
規模は小さいが、臨済宗相国寺派鹿苑寺舎利殿(通称金閣)再建と同じ話ではある。
無論古建築物再建・修理には経験がある日本だから、遥かにマシな出来にはなってはいるが、それでも欠陥(金箔の厚さが足りない・漆の低グレード)が在ったと聞いている。
それを大統領任期に間に合わせて再建するなどという馬鹿げた納期管理で、あのせっかちな半島人がやればまあああなるわな。
日本でももはや大建築物の素材(特に材木)を国産で購うのは不可能なのだから、ロシア産の木材使用は問題とするべきではない。
要するに拘りの問題であり、拙速が尊ばれ、それが許されない国情こそが問題なのである。
まあ大阪城天守閣なんていう、最初期の鉄骨鉄筋コンクリート構造で、登録有形文化財であり、風雪に耐えればいずれ国宝になるかもしれない。
オリンピックに併せて、江戸城天守閣を再建するという話があるようだが、崇礼門と同じ問題を抱えそうな気がする。
そうでなくても、江戸城天守閣(最後の寛永度天守も問題だが、特に徳川最初の慶長度天守)は強度不足感が在り、鉛瓦による軽量化を以ってしても、今後も予想される地震に耐えられそうもないし、鉛瓦による重金属汚染も避けるべき(だからと云って、SUSやチタンもどうでしょうかねぇ)だが、地震に耐えられる様(集成材他高強度材質+剪断強度向上構造+免震構造)にしたところで、それは既に再建ではない。
Re:鹿苑寺舎利殿 (スコア:1)
チタン瓦はすでに浅草寺 [caname-jisha.jp]などで実績があるので, あとは50〜60年ぐらい耐久試験を経れば伝統工法として認められるでしょう.
# 広く金属葺とするなら銅葺は寺社で昔から使われているわけですし
Re: (スコア:0)
金の価格が安くなっているから募金が予算以上に集まったから金箔で覆うなどと言いはじめる人出て来る気がする。
# 日本を代表するシンボルは富士山だろうけれど、建築(or建造物、人工物?)は何だっけ?
Syntax Error (スコア:0)
> まあ大阪城天守閣なんていう、最初期の鉄骨鉄筋コンクリート構造で、登録有形文化財であり、風雪に耐えればいずれ国宝になるかもしれない。
日本語のパースエラーが発生しました。