WindKnightの日記: 徴兵制の条件 3
日記 by
WindKnight
集団自衛権の行使ではなく、憲法変更でもないでしょう。
その条件は、"日米安全保障条約が役に立たなくなる"というのが現状だと思います。
それとて、徴兵の一番の受け皿である陸上戦力強化の理由が問われるわけですが。
徴兵制の前に核武装だろうねぇ。コストパフォーマンス的に。
その条件は、"日米安全保障条約が役に立たなくなる"というのが現状だと思います。
それとて、徴兵の一番の受け皿である陸上戦力強化の理由が問われるわけですが。
徴兵制の前に核武装だろうねぇ。コストパフォーマンス的に。
残念ながら (スコア:1)
一番現実的な案は、核武装だろうね。
北朝鮮を見ててもそう思うよ。
大体、徴兵制にしても国民皆兵にしても、某仮想敵国の物量攻撃に晒されれば、守りきることは困難。
それよりは、原潜と核SLBMを持った方が安いし、効果もある。
ただ、そんな冷徹な選択は日本人には無理。
いつまで日本国は存在しているだろうか...
いやいや (スコア:1)
今から核武装やろうとしても、動き出す前に潰されますって。
# こないだちょっとしくじったけど、日本の核物質はガラス張りで公開してきてますから。
今さら徴兵制が必要=兵は練度より数が必要な状況になってるとしたら、その時点で日本終わってますから、そっちもありえないですし。
というか、今回の集団的自衛権云々の話って
日米安保が片務的過ぎて嫌気さしてきてるアメリカに対するリップサービスとすれば、なかなかうまいとこ突いてると思います。
# 実質はいろんなエクスキューズ付けてほとんど何もしないみたいだし
島国の宿命 (スコア:1)
敵の上陸を許した段階で詰んでますからねぇ。
ユーラシアの反対側の島国がやってたことを見ればわかる。二次大戦冒頭、確かあの国は本土に2個師団しかおいてなかったんでしたっけ?
で、徴兵で水兵海兵が充足できるはずもなく。
RYZEN始めました