パスワードを忘れた? アカウント作成
547176 journal

WindVoiceの日記: やはり2次電池に限る 5

日記 by WindVoice
先日買ったデジカメですが、単3型電池4本で動作します。
電池交換のサインがでたので交換したのですが、撮影枚数は91枚でした。
これが多いか少ないかはさておき、交換後の電圧を測ってみると、1.39Vもありました。
電圧だけで電池の消耗がわかるわけではありませんが、
使い切らずに捨てているようでもったいないですね。

昨日ヨドバシカメラ(最近通い詰めだ)で電池を検討したのですが、
1次電池は、まとめ買いすると4本で190円くらい。
2次電池は、充電器+単三4本で4300円。
充電の電気代を考えなければ、23回以上なら2次電池がコスト的に有利です。
月に2回充電すると、約1年以上の使用で2次電池が有利ですね。

環境問題云々もあるし、やはり充電池を使うに限るなぁ。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 使いまわし (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2005年12月11日 10時15分 (#846475)
    デジカメ→懐中電灯など
    機器によって必要な電力特性が異なるので、こういう使い方は有効です。
    ただし二次電池が使えるのであればそちらが望ましいのは同感。
  • 普段は80円弱@4本のコジマデンキ独占販売(自社ブランド?)の電池。

    昨日100円ショップ(生活良品Seria)で
    NI-MHな充電池が100円@1本であったので
    充電器込みで4本購入(525円)。

    公称1.2Vがどれだけのものかは、これからの課題。
    # ちなみにx2では、乾電池x2で動く3.3Vは無理。

    環境と同時に財布にも優しくないとね。
    • 安いですね…… そこまで安いとコストもだいぶ変わってくるなぁ。
      上の日記に書いた計算は、電池が同じ容量だと仮定した数字です。
      充電池の容量は2700mAhなんですが、普通の電池には容量が書いてないですね。

      100円/本の充電池ってどれほどはいるのかしら。
      --
      人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
      親コメント
      • 手元にある単三型が1300mAh、
        説明書によると単四型が800mAhとのこと。
        パッケージには2300mAhまで記されているので将来的には。。

        ちなみに秋月 [akizukidenshi.com]の単三型Ni-MHが2300mAhとか2500mAhで@200円。

        一昔前のアルカリ電池(単三)の容量が1500mAhとの噂。
        今は2000mAhくらい [infoseek.co.jp]あるみたいね。

        x2で3.3V回路が動いたので(恥ずかし接点不良。。)
        耐久兼ねてLED時計を点滅させています。
        前述アルカリ電池並の1ヶ月持って欲しいな、と思う今日この頃。
        親コメント
        • そ、それはつまり2次電池のほうが容量が大きいということですか?
          眼からウロコです。てっきり充電池のほうが容量は少ないんだとばかり思っていました。

          これはもう充電池を主役にすえるしかありませんね。
          --
          人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
          親コメント
typodupeerror

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

読み込み中...