YF19の日記： この場合の「品質」って何を指してるんだろう？

低品質のソフトウェアが世界を動かしている

この場合の「品質」って何を指してるんだろう？

「仕様通りに動いてバグがない」だけでは品質が上がらない事ぐらい、実際に開発やってる人なら知っていると思うんだが、そもそも、品質って何を指してるんだろうね？

納期直前（下手すると納期過ぎてからｗ）にようやく仕様確認の質問に対する回答を送ってくる（特にこの時期はそうなりやすいが）ユーザーさんを見る度に、高品質なんてありえないと思ってしまう。

つーか、「仕様通りに動いてバグもない」状態に対して、矢の催促で不具合報告を送ってくる（しかも内容は不具合ではなく仕様変更要求ｗｗｗ）ユーザーさんも結構いる始末。

結局のところ、とりあえず、いい加減で良いから動くもの納品して、後はユーザーさんに判断させて要求通りに直すのが、一番良いんじゃね？と書きたくなるわけで（苦笑）

#実際問題、実際に業務で使える出来のデモ（それのどこがデモだｗｗｗ）渡してからじゃないと、「本当の仕様」は分からないというのが、持論なんだけどね。

あじゃー、(変更)いる

[M-FalconSky (8868)]

「後はユーザーさんに判断させて要求通りに直す」
まさしくアジャイル開発(納品後)ですね。

# 品質でもなく、商機/勝機でもなく、モノが欲しいだけのとこだとママあるかなと
# よく「情報にカネはらわないのが日本人」みたいな言説あるけど、こういう人だとモノでも(その本質としての情報には)金はらわなくて、実体の費用(原材料相当)くらいしか払う気がないんじゃないかと思う
# 逆の人は情報でもモノでも適正価格でいこうとするし...

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:あじゃー、(変更)いる

[YF19 (12943)]

対象が銀行とか保険屋とかだと、アジャイルなんて、まず出来ませんね（実態はアジャイルそのものでもｗ）

何が何でもウォーターフォールの形式でやらないと納品までたどり着けない。
要するにユーザーさんには協力する気なんて最初っから無いんですよね。

ソフトウェアの品質の問題を語る上で、作り手だけの責任の問題で語っている間は、高品質なソフトウェアなんて出て来るわけないんですよ。
特に業務アプリの場合は。（ゲームやオフィススイートみたいなパッケージはどうだか知りませんが）