パスワードを忘れた? アカウント作成
444649 journal

airheadの日記: memo: 「洋楽輸入盤に関するRIAAの考え方について」(RIAJ)

日記 by airhead

RIAJが「洋楽輸入盤に関するRIAAの考え方について」という発表を行っている。輸入権が洋楽輸入盤に影響を与えるとの懸念を受けて、RIAAにパブリックコメントの真意を確認した、そして「今後も欧米から日本への輸出は存続させる」との回答を得た、依田会長の参考人質疑とも矛盾しない、という内容だ。その質問と回答がPDFで公表されている。

----

この質問・回答は、輸入権反対側の懸念を解消するものにはなっていない。欧米生産盤の日本への輸入は現在、

(1)日本国内大手の輸入部門
(2)それ以外のディストリビューター

が行っているが、輸入権反対側から挙げられていた第一の懸念は、「(2)を制限するように権利が行使されれば、(1)が輸入を控えることで国内生産盤に誘導される」というものだ。その点に注目して質問・回答を見てみると...

----

質問では、(1)(2)の区別なく日本への輸出について説明を求めている。RIAAからすれば、(1)の代表であるRIAJが(1)ルートの輸出存続を確認しようとしている、というように写ったかもしれない。

回答では、「洋楽の途上国盤が日本に持ち込まれること」について警戒しておりRIAAも輸入権の導入を望んでいるということ、また、RIAA加盟各社は日本への輸出を認める考えだということが説明されている。

それとともに「『並行輸入』がしばしば海賊盤の輸入の隠れ蓑になっているケースがある」と、パブリックコメントにもあった否定的な見解が再度述べられている。RIAAはパブリックコメントで「プロモーションにただ乗り」など多数の理由を挙げて「並行輸入」を批判していた。明言されていないが、RIAAが(2)に対して寛容であるとは考えにくい。

----

当然ながら「(2)を制限するように権利が行使されれば、(1)が輸入を控えることで国内生産盤に誘導される」という懸念に応えてそれを解消するものではない。それどころか、「輸入ルートを(1)に集約させよう」という確認をしただけではないか、とも思える。

5月中旬の時点で「洋楽の輸入は止まらない(全体が止まるわけではない)」「参考人質疑と矛盾しない」と発表することは、問題のすり替え、あるいは時間稼ぎにすぎないのではないだろうか。

おそらくはすぐに、この発表への反応があちこちから出てくるだろう。あとで追っかけよう。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
typodupeerror

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

読み込み中...