akiraaniの日記: コミュニティの肥大化と著作権
ドラえもん最終話(偽)を描いた男が謝罪でM1投下してしまいコメントできないので日記に。
著者の権利を保護するとか、作品イメージを守るというのは確かにあるだろうが、件の同人誌が1万部程度売れたところで小学館には金銭的な被害は事実上ない。いくらユーザーが増えているとか大手が大もうけしているとか言っても所詮同人誌は同人誌、取次を介した書店流通に影響を及ぼすというレベルのものではない。小学館的に最も許せないポイントは「ただ乗り商売だから」だろう。
つまり、問題の本質は著作権ではなく商標に近いものがあるのではないだろうか。例えばポケモン同人誌事件も、訴訟に至った一番の要因はブランドイメージを壊すような過激なエロパロで、問題となった同人誌の発行部数は同人誌の中でも少ない部類だった。
著作権侵害であるかどうかという基準の中に、規模の大きい少ない、金銭的損害の有無などという項目は無い。二次創作は(日本においては)許可がなければ軒並み違法である。
しかし、著作物を扱った商売はそのほとんどが人気商売であり、逐一規制していてはファンコミュニティの形成に支障が出るし、作品のブランドイメージを落としたり人気そのものの下落につながりかねない。
小学館のコメントにもあるように、問題になるのは「違法かどうか」ではなく「ファン活動に収まるかどうか」である。商売として成立するほどの儲けを上げてしまったり、ブランドイメージを傷つけるような行為がまずいのである。
ここで問題になるのが、同人誌をめぐるコミュニティの肥大化である。たとえ、購入者がすべてファン活動を行っている仲間同士であっても、ファンコミュニティ自体の規模が大きくなれば明確な利益を上げてしまう。
かといって、人気サークルが儲けが出ないような部数しか同人誌を発行しなければ同人誌ショップやオークションで値段が高騰し転売の餌食となり、採算ラインぎりぎりまで値段を下げてしまうと他の同人誌との価格差が生まれてファン活動に支障が出る。
インターネットや流通の進歩によって物理的な距離に縛られずファンコミュニティが巨大になることが可能になったが、そこに避けては通れないジレンマが発生してしまっている。この問題を解決するためには権利者とファンコミュニティ両者の歩み寄りが必要で、今の著作権法ではものさしとしての役目は果たしてくれない。
法改正も必要だが、まずは当日版権のような妥協点を権利者側と探っていくのが当面の課題では?
コミュニティの肥大化と著作権 More ログイン