akiraaniの日記： 著作権がらみの話が続いたなぁ……

米著作者団体、「図書館による書籍の電子化はフェアユースではない」と申し立て
棋譜は著作物？ 日本将棋連盟が将棋関連動画を削除申請
フランス政府、2000年以前の絶版書をデジタル化する権利を強制的に取得

ここらあたりの議論がもめる要因ですが、創作された成果物に対する評価と法律で定められた権利の定義が乖離していることに一番の問題があるのではないかと思います。

先日の日記で紹介したロージナ茶会の動画でも触れられていますが、著作権法の運用は法律の条文に対してものすごくいい加減です。サザエさん事件、キン消し事件、ライダーマン事件の話あたりが参考になるかと思いますが、ものすごい拡大解釈がまかり通っています。
＃事例の解説はパート4ですので、そこから見るといいかと思います。
一方で、小説や漫画における編集者ように、明らかに創作性があって価値のある成果を上げているのに著作権法上は権利が定義されていないというケースもある。
幸いなことに、著作権法はグレーゾーン運用が基本なのでなんとか致命的な事態にはなってませんが、未整備のまま拡大解釈して運用してきたツケは確実に出ています。

このような状況で出た問題について社会的善悪を論じる場合、著作権法上の扱いについて議論することはほとんど無駄であると言ってよいかと思います。
例えて言えば目盛線がグニャグニャ歪んでいる定規で線の長さを図るようなものです。まず、著作権法がおかしいという前提を受け入れて、その上でどうするのが良いかを考えるのがいいのではないかと思うわけですが……。