akiraaniの日記: TPPの知財問題シンポでの赤松健氏の提言について 8
赤松健さん、漫画用の2次創作ライセンス提案 次回作に採用か?
表題の番組をニコ生のタイムシフトで見たんですが、毎度毎度この手のシンポジウムに出てくるたびにいろんな爆弾を投げ込んできますねこの人……。
パネリストとして参加していた赤松健氏が、現在のCCライセンスはマンガ業界のすそ野を支えている同人文化にそぐわないものになっているので、それに合わせて二次創作に観点を置いたコモンズライセンスを新たに作ってはどうか、という話を持ってきたのですが、これがなんともすごかった。ライセンスを提言するというだけなら過去に似たような意見は見たことがありますが、その先がすごかった。
氏は、三段階のライセンスの定義とマークの草案を考えてきて、自分の作品にどのように掲載するのかのイメージを作成し、もしCCライセンスとして公式採用されるのであれば次回作で使うと断言、さらに講談社とも話をすでにつけてあると発言。
最後の講談社とも話はつけてありますとさらっと言った時の会場のざわめき感ったらなかったです。司会の福井弁護士もさすがに驚いてました。
で、肝心のライセンスの内容ですが、概要は上の記事にリンクされています。レベルが三段階に分かれています。
- レベル3
デッドコピーや切り張りはだめだが、二次創作同人誌の頒布および販売はOK。ただし、エロ同人はNG。 - レベル2
レベル3に加えて、エロ同人もOKとする - レベル1
レベル2に加えて、メディアミックスもOKとする。ただし、メディアミックスが無許諾でOKなのは最初の1回だけで、次に同じシリーズを続ける場合は権利者の許諾が必要。
コモンズライセンスが扱っているのはコピーと改変のみで、そういう意味で言えば上記はコモンズライセンス的には複製も改変も禁止です。しかし、翻案権にあたる(とされている)二次創作につちいてはそもそもCCライセンスに規定がありませんし、エロ云々に関しては著作権法にあてはめれば人格権にあたるのではないかと思いますが、もちろんこれもCCライセンスには規定がないかと思います。
既存の作品に上記のライセンスを合わせると、例えばZUN氏の東方Project、最近話題になったブラックジャックによろしくはレベル1、クリプトン・フューチャーメディアの初音ミクキャラクターライセンスはレベル3になるかと思います。
個人的に面白いなと思ったのは、レベル1のメディアミックスのところ。一発目は無許諾でOKだけど、シリーズ化する場合は許諾が必要になるという内容になっています。趣味と商業の線引きをどうやるのかと言うのはなかなか難しい問題ですが、メディアミックスの線引きをここに持ってくると言うのは、なかなか面白い落とし所だと思います。
ちょっと色合いが違う話になるんですが、MMDなんかのモデルの利用ライセンスもこれと既存のCCライセンスとの組み合わせでだいたい表現できるのではないかと思います。
あれ? (スコア:0)
本当に浅学ですみませんが、東方ってエロ禁止してましたっけ?
っていうか2次創作の別メディアシリーズものも。
たしか商業ラインに乗らなければ基本自由のはず。
レベル3ならニコニコの東方キャラ登場モノ連作動画もNGになりません?
Re:あれ? (スコア:1)
指摘ありがとうこざいます。
指摘の通り、レベル1のtypoです。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
ブラよろのオリジナルライセンスも更に緩い (スコア:0)
東方について指摘が上がってますが、
「ブラックジャックによろしく」もレベル3より更に緩いです。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1208/20/news094.html [itmedia.co.jp]
ソースが見つかりませんが、切り張りも認めていたはず。
現役クリエイターが自らその様なライセンス、ルールの提案をするのは健全で望ましい事と思いますが、
かの如く、考え方の差異の幅が大きい故に、CCのように纏める事は難しいかもしれませんね。
それと、あまり言いたくはないのだけど、
「自分は表現の自由を盾に他人を批判的に言及するが、自分の表現や言論が批判的に扱われるのはどの様な形であれ認められない」
ライセンスを、何かテキトーに綺麗事でデコレートして主張する人が昔からプロアマ問わず一定数ございまして…
Re:ブラよろのオリジナルライセンスも更に緩い (スコア:2)
元の説明だとレベルの数字が小さくなるにつれて緩くなってますね。
なのでブラックジャックによろしくがレベル1(実際はもっと緩い?)は当たっていると思います。
Re: (スコア:0)
パブリックドメイン相当利用可能というカンジでレベル0から1の間くらいですかね...
M-FalconSky (暑いか寒い)
なんでCCにこだわるんだろう (スコア:0)
そのように細かく条項を定めたいなら、べつにCCを採用しようとしたり、
CCへの取り込みを要求したりしなくても、
独自にライセンスを定めればよいのだと思いますが……
# もちろん、ライセンス条項を普及させていく部分も含めて
実際、CCにこだわっているのには何か理由があるんでしょうか。。。
Re:なんでCCにこだわるんだろう (スコア:1)
理由は一つだけです。
CCが世界基準だから。
オレオレ規格を立ち上げても浸透しなければ全く意味がなくて、実際にそういう試みも過去あったんだけど、少なくともどれも国内統一規格にすらなれなかったという過去があったりします。
タイトルの通り、今回のシンポジウムはTPPの知財問題に関するものだし、この手のマークは皆が一斉に使いだして初めて意味を持ちます。なので、世界標準であるという点は非常に大事です。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
なんかマンガ・フィクションコンテンツサイドの言い分だけでCCを複雑化させるのもどうなんじゃろうねぇ、とも思ったり。
結局普及せずに日本オンリーの「CCのようなもの」が出来てしまわないかと。
まぁ、実質名前だけ借りるだけってのも戦略としてはアリか……