akiraaniの日記: 本日のねためも 11
セガトイズがPlayStation VR用プラネタリウムソフトを配信開始(ITmedia)
あ、これちょっと欲しいかも。PSVRかぁ。一時期の品薄は解消されたみたいだし、HDMI対応のHMDとしてだけでもあっても良いかもしれないな。
「きららファンタジア」でデータ改ざんや課金アイテムの無限増殖が横行? 運営は一部存在を否定(ITmedia)
あくまでキャッシュで、マスタデータ自体は公式鯖にあるので不正はできない、というのが公式見解か。まあ、一時的に表示がいじれる、くらいのことは可能なのかもしれないけど、実際の不正はなんか穴があったとしてももう対応されてるだろうな。まあ、表示だけ書き換えられればそれでいいやって人がいる可能性はあるけどw
改札出るときにも「Suica」オートチャージ対応 来年3月から(ITmedia)
オートチャージって引き落とされるときにやるものだから、改札から出るときにされるものとばかり思っていたんだけど違うんだ……。なんでこんな一般的でない仕様にしてたんだろう。
舞台版「ツキウタ。」が物販と当日券の販売を中止 「ファンに危害加える」脅迫状届き(ITmedia)
なるほど、物販と当日券やめて、部外者が来る理由をなくしてしまったわけか。で、チケットもないのにうろついてるやつがいたら警備の人がすぐにしょっ引くよ、と。まあ、影響はあるわけだけど安易に中止にしなかったというのは個人的にはGJと言いたい。
通販の服、試着してから受け取り「Fittingステーション」 ヤマトが実証実験(ITmedia)
うーん、ゾゾスーツに遅れをとってる感は否めないなぁ……。まあヤマトホールディングスが絡んでるのは配送削減の取り組みだからだし、受取拠点になってくれないと意味がないんだろうけど、ゾゾスーツは採寸試着イメージまで全部注文前に、しかもスマホの上で済むからねぇ。
Twitter、フォロー相手の「いいね」表示減らせる新機能(ITmedia)
なぜこんな中途半端なことを……。クライアントに表示させないようにするほうが実装も圧倒的に楽だろうに。というか、せめていいねだけ別タブにするとかできないものなのかねこれ。
偽ショッピングサイトなどの通報を受け付ける窓口「悪質ECサイトホットライン」開設(InternetWatch)
実在するショッピングサイトの名称やデザインを模倣した“なりすましECサイト”や、代金を支払っても商品を発送して来なかったり模倣品や海賊版などを送りつけてくる悪質なショッピングサイト、会員登録時の個人情報や決済時のクレジットカード情報などを盗み取ったりする詐欺サイトを見つけた人からの通報を広く受け付ける。
模倣品や海賊版などを送りつけてくる悪質なショッピングサイトってAmazonのマケプレとかもそうなのでは……。まあ、こういうところに通報があれば、それが統計情報として公開されて、しかるべき組織への問題提起も可能になるってものだからガンガンやって欲しいが。
JASRACの“徴収“に待った 音楽教室側が裁定申請(ITmedia)
同会は「JASRACがいたずらに協議の引き延ばしを図っている」とし、文化庁に協議の再開命令を申し立てたところ、12月5日にJASRACに対し協議再開命令が発せられた。その後、6日と13日に協議を行ったが、同会の主張をJASRACが受け入れず、今回の申請に至ったとしている。
なんというか、この経緯見るだけであの手この手でごねてるのが良くわかるなぁ。著作権法がおかしいと言い出さないって事は、本当にごねてるだけなんだろうな。JASRACJ側からしたら、法律に基づく権利なんだから本来徴収対象の同意なんぞ必要なくて、使わないか、払う以外の選択肢なんぞあるわけがないので、協議とかする必要はなくて文句があれば法廷でどうぞとしか。音楽教室側の世論を味方につける努力は相当のものだしまあがんばったと思うけど、著作権法的には無理筋なのは覆しようがない。
「Windows Hello」による顔認証、赤外線顔写真で突破される(PC Watch)
あー、なるほど。遠赤外線カメラによる認証は、遠赤外線カメラの映像でスルーできてしまうと……。よくこんなの見つけ出したなぁ。しかし、これって遠赤外線じゃないカメラ側の映像も合わせてチェックするようにすれば防止できるから、そのうち対策される気がするな。
三菱電機、摩擦帯電で10年間メンテナンス不要の空気清浄デバイスを新開発(家電Watch)
静電気を起こすためのブラシが、同時に吸着したほこりをさらうのか。なんという一石二鳥。これ思い付いた人天才だな。
ペンギンラリアット参照 (スコア:1)
東の仕様は入場時に初乗り引くようになってますから
Re:ペンギンラリアット参照 (スコア:1)
そもそも初乗り運賃が入場時に引かれるってのが不思議なんだよな。
料金が確定するのは出場時なのに、なんで無駄に決済処理を増やすのか……。
たとえば、私鉄とかが一緒にある駅で間違って違う鉄道会社の改札に入ってしまった場合に、入場時に初乗りが引き落とされてしまったらもう取り返せないわけで、クレームの元になったりするんじゃないのかと……。
システムとしてはそうなってても客は絶対納得しないよね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:ペンギンラリアット参照 (スコア:1)
# 実運用上はチャージを返してくれたりもするようです
Re:ペンギンラリアット参照 (スコア:1)
困るとか言われても、それで客が納得するかどうかは別問題でしょ。「わざと間違えやすくして金騙し取ろうとしてるんだろう」って怒る客、絶対いるよ。
関東圏だと「ここは○○線の改札ではありません」みたいな注意書きが改札にあるのを良く見かけるけど、わからずに通っちゃう人が多いからそんなことになってるわけで、それを考慮したら入場時の初乗り徴収はフロー設計がそもそもよろしくないという結論になる。
#チャージし返して対応なんて、『実装の不備を客が独自に運用でカバー』してる事例そのものでしょ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:ペンギンラリアット参照 (スコア:1)
利便性はさておき、なぜ入場時に引くようにしたのか、という点については、実装の不備ではなくルール策定の問題で、
従来の乗車券を使う場合の約款上の「列車に乗車する旅客は、その乗車する旅客車に有効な乗車券を購入し、これを所持しなければならない。 [jreast.co.jp]」というルールを愚直にICカードにも適用したからでしょうね。
ICカードについては約款に別途ルールを設けてますから、そちらでのルール設定でどうにでもなりますが、
SUICA: 「初乗り運賃の乗車券で入場し、出場時に乗り越し精算」相当の電子化
ICOCA: 「整理券で入場し、出場時に精算」相当の電子化
という感じでルール化の違いが出てるってことで。
JASRAC (スコア:0)
JASRACの徴収権限がないことを確認する
は著作権上JASRACの行為がおかしいということではないんですかね。
JASRACJ側からしたら、法律に基づく権利
ではないし、
著作権法的には無理筋
でもないと。正確には確定していない。
また仮に著作権法上問題ないことが確定したとしても、
使わないか、払う以外の選択肢
以外に料金や対象の妥当性を確認するという選択肢もあるので、どちらにしろ協議は必要でしょう。
仮に結果として使わないという選択肢を採ることになったとして、現時点でそれでJASRACからの請求を逃れられるようになっているのですかね。
Re: (スコア:0)
自分の側で既に「正しい」ってしている話を自らが「おかしいから話し合おう」とはする理由は無いよ。
それ言い出すと気に入らない物なら何でも「まずは話し合うべきだ」って言い続ける限りは権利の行使を猶予されるって話に。
正に「話は法廷で」で良いのではないかと。
Re: (スコア:0)
いや
「音楽教育を守る会」は6月20日、JASRACの徴収権限がないことを確認する訴訟を、東京地裁に同日付で提起したと発表した。
なのでその時点で「話は法廷で」という状態になっているんですよ。
それを無視したのはJASRACの方。
Re: (スコア:0)
法律というかその手の訴訟ってめんどくさいからわからんけど、
JASRACの徴収権限がないことを確認する訴訟をすれば自動的に徴収の停止ができるの?
徴収の保留を求めて裁定を申請とか他の手続きをしたところを見ると、
無視も何もその訴訟提起そのものには徴収を保留する効力は無いように見えるが。
一般人の思い込み主張による「常識」ではなく、法律の運用としてどうなの?
本来ある法的拘束力を無視したとなれば、自分ちの利権…もとい音楽を守る会が
こんなことせずとも裁判所から勧告があるんじゃね?
Re: (スコア:0)
>無視も何もその訴訟提起そのものには徴収を保留する効力は無いように見えるが。
その通りです。なので、「権利行使の保留の仮処分」を裁判所に請求する必要があります。
それが今回の申請ですね。
JASRACに支払うことで原告側がお金をやり繰りできなくなって倒産するような
デメリットを回避するためです。
(ここ数年、原発訴訟でも仮差し止め請求がバンバン通ってますね。
それと同じです。)
もちろん、請求の保留の仮処分が出た後に本訴訟でJASRAC勝訴になると、
音楽学校側は延滞遅延金込みでJASRACに払わなければなりませんし、
請求の保留の仮処分が却下された(JASRACに払った)後で音楽学校勝訴になると、
JASRACは利息込みで変換しなければなりません。
Re: (スコア:0)
確定していないんだから、どちらでもありません。
JASRACが徴収しようとしてもいいけれど、音楽教室側が訴訟を理由に拒否してもいい。
無視しているのは徴収とかじゃなく話し合いの方ね。
音楽教育を守る会によれば、JASRACに対し、司法判断が確定するまでは徴収しないよう求めていた。しかしJASRACは、音楽教室を守る会が「(音楽教室の)利用者代表としての適格性に疑義がある」との主張を繰り返したという。
同会は「JASRACがいたずらに協議の引き延ばしを図っている」とし、文化庁に協議の再開命令を申し立てたところ、12月5日にJASRACに対し協議再開命令が発せられた。その後、6日と13日に協議を行ったが、同会の主張をJASRACが受け入れず、今回の申請に至ったとしている。