akiraaniの日記: 本日のねためも 5
「音響攻撃」と非難されたキューバ駐在員の謎の健康被害は「蚊の殺虫剤」が原因だという研究結果(GIGAZINE)
ジカ熱対策で撒かれた殺虫剤が原因ではないか、という説ね。確かに音響兵器よりは現実味がある説だな。もしそうだとすると、もっと広範囲に、かつ悪影響を受けている住民がいるはずだからそれを調べろという提言もセットか。
解約金1000円なら、解約月を意識せずに解約する――7割のユーザーが回答(ITmedia)
まあ、そりゃあそうだろうとしか……。だって、この1000円って価格設定自体が総務省がユーザーアンケートみたいなことをして導き出した値なわけでね。アンケートで出した価格が本当に現状に沿っているのかという反発もあったが、メーカーじゃなくてユーザーにアンケート取ったら同じ答えが返ってくるに決まってるよね。
新端末購入プログラムを巡る「SIMロック解除」の動き “100日ルール”は見直しに?(ITmedia)
まあ、そりゃあつぶされにかかるに決まってるよな。端末料金と通信料金の分離が言われてた通りにちゃんと進められていたらSIMロック自体が不要になってないとおかしいわけで、これに理由つけて渋るのはキャリアには無理だろう。キャリアの言い分はおかしいというか、踏み倒す可能性があるような客にローンを組むというのが間違ってる。
運行は「週1本」 ……は? それだけ!? なぜ? 超レアすぎる路線バスに乗ってみた(ITmedia)
アニメ聖地巡礼発祥の地の記念碑見に行ったときに降りた飯田線田切駅前のバス停がまさにそんな感じの路線だったな。あそこはバスに乗りたい場合は事前にバス会社まで連絡しろってバス停に書いてあった。週一どころか年に何本くらいしか運行してないんじゃないか?
「万引き犯への温情は無用」「こんなヤツには注意する」 万引きGメンに聞く、よくある手口と捕まえ方(ITmedia)
――見逃すことってあるんですか? 「もう二度とやるんじゃないぞ」って感じで。
いいえ、絶対にしません。子どもであろうと、窃盗金額が少なかろうと、必ず警察に引き渡します。
――それはなぜ?
報復行為をしてくることがあるから。帰宅後に親にウソの告げ口をし、だまされた親がクレームを付けてくることもあります。そうなっては水掛け論になります。万引き犯への温情はNGです。
そういう理由なのか……。ある程度計画的に万引きしようとしている奴がその素振りから監視対象になっているわけで、万引きGメンに怪しいと感づかれてる時点で「普段は善良だけど魔が差した」なんてことはまずあり得ないのだろうな。暴れん坊本屋さんでも万引きの話題あったけど、店員の場合は捕まえるよりも万引きされないことが重要だから警戒しているそぶりを露骨に見せるとかやってるらしい。
YouTube、認証バッジの条件変更を発表 クリエイターの反発受けて「バッジ取り消し」は撤回(ITmedia)
なりすましとかパクリとか著名チャンネルとかのいろんな要素をごっちゃにして同じマークで認証しようとするからこういうことになるんでないかねぇ。登録者数の多寡やら更新頻度で公式かどうかなんて測れるわけがないし、一番やりたいことは身元証明みたいなものもだろうから、コンテンツの数とかアクティブさで判断しようというのがそもそもおかしいじゃねーの? まあ、箸にも棒にもかからない弱小チャンネルの審査なんてやってられないからそうなってるんだろうけど……。
シャドバ運営「プレイヤーリスペクト宣言」を公開 誹謗中傷行為の撲滅に取り組み、しかるべき対応(ITmedia)
この記事についてのコメントやらを見る限り、よく知る人の認識は「先ず隗より始めよ」のようだ。まあ、これからダブルスタンダードは許さず、身内が何かやらかしたら泣いて馬謖を斬る対応を取るのであれば問題はないだろうけど。できればJeSUのお手本になるくらいのしっかりした運用をしてほしいね。
デートしない学生は「うつ」になりにくく社会技能やリーダーシップに優れている(GIGAZINE)
デートするかどうかというより、他人にどれくらい依存するかという点について相関関係があるんじゃないか? 例えば、外部に向けてのステータスのアピールに彼氏彼女という外部性が必要だと思ってるみたいなメンタリティが学生の間は出やすいとか、学生時代の人付き合いって実利的な信用よりも体面の維持の身に特化されているケースが多いとかさ。全部が全部そうじゃないけど、統計的に見るとそういうのが含まれてる可能性が高くなるというのはありうる話だと思うんだよねぇ。
バターのようにクリーミーなのに80%が水という低カロリーのスプレッドが開発される(GIGAZINE)
植物性油使ってるということは、マーガリンの同類と思われて健康食品として売り出すは言われなき障害が多そう……。
Amazonの「置き配」であわや自宅軟禁 “在宅時に利用したことで起きた怖い事例”に気をつけたい(ITmedia)
いや、これ配達員があかんやろ……。この調子だと、消防法でもの置いちゃいけない場所に置いちゃうなんて事例も出てきそうだな。そもそも置き配自体私有地に十分な広さがあることを想定しているやり方なわけで、狭いアパートとかでやっちゃだめなやり方なんだろうな。
ラグビーワールドカップ、批判浴びた「食品持込規制」を23日から緩和へ(ITmedia)
さて、どういう意図があったのかはわからないけど、供給体制が整ってないのに持ち込み禁止したがためにこんなことになってるというミスは明らか。需要を読み間違えたのか、そもそも飲食自体をあまりしてほしくないと考えていたのか、調査不足で売店のキャパが確保できてないまま強行してしまったのか……。
ステーキ専門家は見た目と味だけで高級ステーキを見分けることができるのか?(GIGAZINE)
どっちが高いかを当てるだけならちょっと食べなれてればできそうだけど、細かいうんちくを入れて「なぜ高価なのか」が説明されてると説得力が違うねぇ。まあ、それはさておき、この動画単体だけではどれくらい厳密なブラインドテストかどうかが全く分からんのだけどそういう企画チャンネルでもあるのだろうか。
ラグビー場の高いテラ銭 (スコア:0)
こういうのは主催者が高いテラ銭をとるかわりに、食べ物を持ち込み禁止にしてある程度の売り上げ見込みを示すところが多いです
需給の見込みで業者の数も決まるので、それが外れたら食べ物が不足したり、余りまくったりになりますね
Re:ラグビー場の高いテラ銭 (スコア:1)
Re:ラグビー場の高いテラ銭 (スコア:2)
英国ではサッカー客の3倍ビールを飲んだという事らしく、とにかくビールだけはあった模様。
でも、体質的に下戸もいるアジアでそれはアホだと思う。
テレビも「ビールビール」言いまくっていて、それほど酒は強くない(アルコールアレルギーの直系子孫)私としても気持ち悪くてしかたがない。
Re: (スコア:0)
これ、法的にどうなんだろ?
民法的には持ち込み禁止を合意した上での契約という形なんだろうが、「持ち込み禁止("任意"放棄)に合意できないんだったら\5万のチケットだろうが無効にして契約解除ね」というのはあまりにも一方的すぎないだろうか。対等な関係じゃないから消費者保護法の範疇だとおもうけど、市価の3倍近くのものを買うしか選択肢をなくしているっていうのは、表無しの国といわれそう。保護法に限度規定は無いのかな。
飲食を提供するのを目的とした店とかホテル等なら、営業上や、万一食中毒が発生した場合の原因追跡が困難になるということも判るが、
そうでないイベント等なら、度を越えた持込禁止ルールは不当に消費者の財産権を侵害している気がする。
Re: (スコア:0)
趣旨(度を越えた持込禁止ルールは不当)には共感するものの、
これって「日本国内の貧富の差が拡大したため」と言う側面もあるかも知れない。
「うん万円のチケット買って現地で見るのは金持ちの娯楽、庶民はテレビ見てろ」と言うのが多くの国の普通で、
「一億総中流社会・世界で最も成功した共産主義国」だった日本は、まだその普通が肌感覚に合わず苦しんでる。
東京五輪の訪日外国人にしても、多くは「我々より豊かな国の、我々よりも豊かな階層の人達」なので、
「市価の3倍近くのものを買うしか選択肢をなくしている」程度ならば問題にならないかも。
我々と同じ階層の人達は自国でテレビ見てるよ。
で、この延長線上には、もしかすると
「スポーツ振興に公共のお金を入れる必要ある?スポーツって金持ちが支えるのが普通じゃない?」
なんて議論も出て来るかもしれない。(国によっては公共のお金をほとんど入れてなかったり)
ノブレス・オブリージュ的な金持ち規範の無い日本で、今まで補助金頼みでやってた競技は、
もしそうなったら、詰む。