ニュートリノとその反粒子(反ニュートリノ)が実は同じ粒子であること(マヨラナ性)と、
ニュートリノと反ニュートリノで物理法則がわずかに異なること(CP対称性の破れ)は別の話で、
仮にニュートリノがマヨラナ粒子であってもCP対称性は破れることができます。

今回の発表はニュートリノのCPが破れている確率についてのみ述べていて、
マヨラナ性については何も言っていません。

SPPC はその名の通り陽子と陽子を衝突させる加速器で、いわばCERN の LHC の後継機。
ひたすら高エネルギーを目指し、未知の重い粒子を生成することを目的とする。

日本の ILC は電子と陽電子を衝突させ、ヒッグス粒子をひたすら作り、その性質を精密に測定する。
もしその結果と現在の理論予想とのずれがあれば、未知の物理法則による影響を確認できる。

という目的の違いがあるので、どっちも作って良いんです。世界にお金があれば。
ちなみに CERN も独自に FCC (https://en.wikipedia.org/wiki/Future_Circular_Collider , 陽子陽子円形加速器 ) やら
CLIC (https://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Linear_Collider, 電子陽電子線型加速器)
という次期計画をもっています。

正解を書いてしまうと、
mm の方で 173 - 13 とすれば測れます。

補足です。
衝突後に高温状態から出てくる粒子は、
QGPによる流体力学的な効果で少し特殊な方向分布を作るのですが、
RHIC では Au の原子核同士の衝突でそれが見えていたものの、
陽子同士の衝突では見えていませんでした。
LHCによる高いエネルギーで、陽子同士の衝突でも QGP が作られたかもしれない、
というのが今回の"面白い結果"です。

という単語がここまでに一度も出てきていませんが、
本家のタレコミ及びそこから辿れるソースによれば、
バグが見つかったのはLHC(粒子加速器)そのものの設計ではなく、
加速された粒子同士による衝突で起こった反応を調べるアルゴリズムです。

「設計」ミスにより、LHC上に置かれた検出器の一つである
CMS(Compact Muon Solenoid)において、
ジェットが2重に検出されてしまう可能性がある、とあるので、
信号を処理する段階のハードウェアでの
FPGA上のロジックが間違っていた、とかそういう事ではないでしょうか。

とりあえず、加速器と検出器は別物である、という
タイトルとタレコミに対するいちゃもんでした。