司法試験のひきあいに、情報1種やらネットワークスペシャリストやらを出した覚えはありませんよ。

司法試験は司法試験、誰もが認める最高の試験でしょう。

それより、「無勉だとか」、「一夜漬けで終わる」とか大嘘を書くのはどうかと言う意味です。

自動車の免許みたいに92%以上が合格する試験じゃないんだから

それは、ベンダー試験に合格して、国家試験に合格できない人がよく言う、典型的なウソ話ですね。

しかも、ベンダー試験もあまり勉強したことの無い人だと思います。

ベンダー試験の攻略法を知らない様な書き込みだからです。

ネット上ではいくらでも「合格した」とか「余裕」とか書けますよ

そもそも、一夜漬けで合格したとか、無勉で合格したとか、大嘘だとすぐにわかるのでやめましょう。

一夜漬けなんて合格者の1%といないでしょうね。

情報処理に何の恨みがあるのか知りませんが、やったことも無いとすぐにわかるド素人の書き込みだとすぐにわかりますよ。

あ、書き忘れたのでもう一言、

公認会計士に半年で合格する人もいるんだそうですよ。

平均年齢も低いでしょう。（＾＾）

何年だとかって事の方があてになりませんよ。数字に惑わされないことです。

数ヶ月を「何度」やったんでしょうね。（笑）

5年かかっても5ヶ月と答える人が多いことを知らないんでしょうかね？

いままでの書き込み（やり取り）で嘘つきってすぐわかるっす。
悔しかったら、画像加工の無い、合格証をさらしなさい。
もちろん、あなたの名称がわかる形でですよ口だけ君。

情報処理技術者試験の評判を落としたい意図が丸見えです。
それと、もし本当に合格している人は自分の持っている資格の評判を落とす様なことはしません。

周囲はテクニカルで5年、アプリケーションで5年と5回以上チャレンジしている人ばかりです。

合格率は一つの目安です。
下級試験の合格率も重要です。
受験している人の学習能力は、情報の国家レベルを数度クリアしている人
ですから簿記検定一級や不動産で言えば土地家屋調査士などより二回りは高いでしょう。
下級試験の量も情報学に関しては多いです。おそらく国内最多でしょう。
あなたこそ、母数のレベルを無視した回答はしないことです。
また、受験可能な回数や年齢も重要でしょうね。

一つの資格の合格率だけ観ても、数年の受験の経験が必要であることは明白です。
一生簿記2級でもやっていなさい、正体もばれていますよ。

＞情報処理技術者なんて、取れて当たり前だけど
＞取れる人間が優秀かどうかとは比例しない意味のない資格。

取れてあたり前の試験なんてあるの？
当たり前の割には、9割が落ちる試験ていうのは、まるで説得力に欠けると思うけど。

それに優秀な技術者が相対的に「取れない技術者に多い」という結論には、まずならないと思うよ。

自分が人事的な仕事をやっていても「取れている技術者」は粘り強いよ。

ベテラン技術者まで残っている人は、情報処理に合格している人が多いよ。

取れない奴は、意気込みもその程度だからすぐやめる。

書き直しです。

＞ですが実際は試験を受けるべき現場の技術者には軽視され、評価し号令するのはモノを知らぬ人ばかりで、技術力の底上げという本来の目的の点では疑問符が付くのが長年の問題だったわけです。

軽視されているというより、取れない技術者が多く、少数の合格者を妬んでいるだけでしょう。合格者と未合格者が敵対しているという現状です。 しかし、これは、別の業界のどの試験でも同じでしょう。 建築士、施工管理技師、弁理士、診断士、土地家屋調査士、宅建、税理士、技術士・・・ 中小企業診断士に合格しても、「資格より業務実績」となるでしょう。 情報処理においても、これらの資格に関しても、特質する「権利」が無ければ、スキルアップの為の試験でしかありません。 別の資格同様にキャリアアップ為の試験としては残すべきだと思います。

＞会社や学校などから受けろと言われて、自分の業務分野でもなけりゃ勉強もしてないようなのでも
＞午後まで残ってる連中もいるしねぇ。

そういう、人は、ITパスポートか初級シスアドみたいな下級試験だけだと思いまよ。

ですから、高度試験まで、母数のレベルが低いと言っている人は相当ポジティブだと思いますよ。

自分勝手かと。

＞なんでそんなところ(しかも古い)をソースとして持ち出してくるのか。
＞主催者が詳細なデータを出してるのに。

詳細データどうもです。

90年代と2000年代じゃ、かなり難易度も変わってきている様ですので、

より合格が難しかった過去の合格者をもっと評価しても良いと考えたからです。

そのとおりです。

範囲が沢山あるので、一部の合格した試験ばかり更新しても、ダメです。

そんなことしてたら、新たな区分の試験にチャレンジできなくなってしまいます。