anqmbの日記： 安全性の確認できないものを稼動させたら

どうなるか想像できず、ただただ保身のみに走る醜き行政の実例が、また一つ。例の三重県のRDF発電所事故(事故発生状況(PDF)、知事臨時会見)の関連記事から。

• 検査未了のまま稼働　ダイオキシン規制で急ぐ

施設を稼働させないと、１２月からのダイオキシン規制強化に伴って県内２６市町村で製造、搬入されるＲＤＦの処理ができなくなるため、富士電機と発電所運営の委託契約を結んだという。 　県は検査が十分にできなかったため、工事完成を意味する引き渡し書には調印しなかった。
　その後もＲＤＦの異常発熱やタービンの故障などのトラブルが相次いだことなどから、県は「施設の安全性に問題があり、引き取ると責任が生じる」とし委託契約を続け、引き取りを見送っていた。

莫迦な事例に思えるかもしれないが、「違法もいや、安全性に対する責任もいや」な官僚が、このような緊急避難に走る、この考え方自体はきわめてポピュラーなものである。そして事故の原因はゴミ（←事故後に三重県がリンク先を削除）。なんとも象徴的じゃないですか。