aruto250の日記: クリミアのロシア編入 8
日記 by
aruto250
クリミアのロシア編入、もし実現してしまうなら、批判を黙殺でき、数年から数十年の経済的悪影響を耐えきれる程度の大国であれば、今日的な社会秩序の中でも移民を送り込み機会を窺うことで、他国から領土を切り取ることが可能であるという、非常に悪い前例を残してしまうのが心配だ。中国などは大いに参考にする…というか、手法には既に精通しているから同様のことを行った場合の矛先逸らしとして利用するだろう。
もちろん時代を遡れば、現代の大国でそうしたことをやっていない国を探す方が難しい。日本だって沖縄と北海道で同じことをやっている。だが同じやり方が現代でも通用すると分かれば、あとは自制心しか障害は残ってない訳で…。
今回の話、日本は北方領土交渉を控えているから動きが悪かったけれど、返還されたところで住民が立ち退くわけでなし、いつでも取り返すつもりの相手に無駄な配慮というか、むしろ返還されたところで将来一番被害を被ることになりそうなのになぁ。
まあ結局は、自治権を左右する投票に必要な資格の線引きをどこにするのか、という話なんだろうけど…なんか、重大性は違えどついこの前もこんな話があったような。
クリミアには適合しない (スコア:2)
移民による乗っ取りを危惧するのも、それを防止する制度の必要性も理解しますが、クリミア問題に適応するのは間違いかと。
まず、ある地域が「住民」の意思により独立・帰属変更を求めるのを否定するのは無理。(コソボとかどうすんのよ)
で、この「住民」の定義だが、住んでいる人間全員というのは乗っ取り防止という観点から今回は否定
なら、移民とその子孫はこの意思決定には関われないとするとしても、どこかで線引きが必要
(極端な話、全員アフリカからの移民の子孫だし)
で、その線引きですが、1945年以前の移民を否定すると中央ヨーロッパの国境まで無茶苦茶になるし、
そうでなくても民族自決の概念が誕生するWW1以前の移民は無視すべきだと思います。
一方、クリミアの場合、帝政ロシア崩壊の段階でロシア人が最大の民族でした(参考 [wikipedia.org])。
一方、ウクライナ人が多数派であったことは歴史上ありません。
なので、クリミアの帰属問題で移民がどうこうというのは不適当。
#タタール人をどうするかはまた別問題
Re:クリミアには適合しない (スコア:1)
移民と言うには歴史が古過ぎ、ロシアへの帰属意識が無くなるには新しすぎる(ソビエト時代のロシア化政策もあるし)…と言う辺りでしょうか。
そうなると、実際の住民投票でどのくらいが賛成になるのか、またどの程度の割合の賛成をもってロシア編入を決めるべきか、と言う話になってくるのかな。
移民による領土切り取りそのものはトピックとして残るにしても、クリミアにそれを適用するのはあまりにも手遅れというか、根っこが古すぎるというか…。ただ今回の編入がうまくいったとしたら、移民による蜂起から編入、その後の批判への対処までのモデルケースとなりそう(元々自治共和国として独立性が高かった等の要素はあるにしても)ではあります。
5年ほど前に通った道 (スコア:0)
5年ほど前に、グルジア領だった南オセチアとアブハジアをロシアが独立させた経緯があるので、同じ道を辿ることになるのではと予想。
Re: (スコア:0)
ただ、南オセチアのときはロシアは編入はしてない。今回はその可能性があるのでそうなったら一歩踏み込む形になる。まあロシアもたいがいだけど、彼らの目線からすればウクライナは欧米の陰謀によるクーデターってことだし、そもそもあの国って伝統的に安全保障の考え方がイコール周辺を勢力下に置くことなんで、ウクライナが寝返ったら心中穏やかではないってことは西側諸国も認識しておく必要がある。
Re: (スコア:0)
今回の件がちょっと違うとすれば、そもそもウクライナ人とロシア人ってそんなに違うものなのかとか、(これはグルジアもだけど)侵略というけれどプーチンやヤヌコビッチが若かりし頃はそもそもソ連と言う一つの国だったわけで、彼らからすれば内政問題に近い感覚じゃないのかとか、いろいろ思わないわけでもない。
まあそんなこと言い出したら、ヒトラーが若かりし頃は東欧は独墺露しかなかったから侵略OKなのか、とかいう話もできちゃうけど。でも彼らはそういう視点で見てるかも?というのは考えた方がいいのかもしれない。
Re: (スコア:0)
>今回の件がちょっと違うとすれば、そもそもウクライナ人とロシア人ってそんなに違うものなのかとか、(これはグルジアもだけど)
結構違います。東スラヴ人、東スラヴ語って括りでは一緒になってしまいますが、ベラルーシとかウクライナはむしろポーランドとかの影響が強いです。
アルメニアとかグルジアはもう全然違うというか、歴史も長けりゃ独自の文字だって持っています。彼らからすればロシアなんて新興の野蛮人みたいなものでしょう。
とはいえ、ソ連時代にウクライナやベラルーシのロシア化を推し進めたスターリンはグルジア人ですがw
>プーチンやヤヌコビッチが若かりし頃はそもそもソ連と言う一つの国だったわけで、彼らからすれば内政問題に近い感覚じゃないのかとか、いろいろ思わないわけでもない。
どうでしょうねえ。ウクライナやグルジアに関してはロシアに対してポチでいてくれさえいればいいかなって程度の感覚ではないかと思いますが。まあアメリカ合衆国が裏庭(ラテンアメリカ)に対して取っている態度も似たようなものです。
在日&半島系日本人 (スコア:0)
策謀しとりますな。
Re: (スコア:0)
つぼに帰れ低能w スラドは馬鹿のくるところじゃねーよw 死ね。