bananan_wの日記: HDD のチェック 2
日記 by
bananan_w
HDD のエージングというか、動作チェックにどれぐらい労力というか
時間をかけるかで悩んでいる今日この頃。
とりあえず badblocks やってますが、1日半ぐらいかかりそう(ぶ
ランダムアクセスを数日間かけ続けたいんだけど、そうすると
本番環境用の NFS サーバ構築に使える時間がそれだけ遅くなるし。
んーーー。どうしたもんかなぁ。
環境も構築しちゃって、その上でランダムアクセス攻撃仕掛けちゃう
のも手といえば手かー。ランダムアクセス攻撃スクリプトに工夫が
必要かもだけどね。
時間をかけるかで悩んでいる今日この頃。
とりあえず badblocks やってますが、1日半ぐらいかかりそう(ぶ
ランダムアクセスを数日間かけ続けたいんだけど、そうすると
本番環境用の NFS サーバ構築に使える時間がそれだけ遅くなるし。
んーーー。どうしたもんかなぁ。
環境も構築しちゃって、その上でランダムアクセス攻撃仕掛けちゃう
のも手といえば手かー。ランダムアクセス攻撃スクリプトに工夫が
必要かもだけどね。
エージング (スコア:1)
ならしって効果あるんですか
いや、いままでそんなこと気にもしたことなかったんで・・・
Re:エージング (スコア:1)
badblocks である程度の問題なら発覚するんじゃないでしょうか?
badbloks ではシーケンシャルリード/ライトしかしないので、
ランダムアクセスもやらせてみたいという事でランダムアクセス用
スクリプトを書いて実行させてみました。
google で検索してみると結構引っかかるので、それなりに
は効果があるんじゃないでしょうか?初期不良のチェックとか
そのぐらいには効果があるんじゃ?ぐらいに思っておまじない程度に
やらせてみました。
ランダムアクセスを発生させるスクリプト書いてみたんですが
ひじょーにうるさいです。ずごごごごごごっ!!!って感じの音が
鳴りやみません。布団をかぶって寝れば何とか寝られるので
今晩は何とかしのぎたいところです(ゎ
ちなみに、書いたスクリプトはこんな感じ [218.225.208.114]
/dev/hda を hda5 - hda60 までに均等に分割(sfdiskが便利)して、
#linux-2.4.23 でまともに扱えるのが hda60 までっぽいです
ext2 でフォーマットして、このスクリプトを各マウントポイントを
引き数にして実行しました。
現在20時間ぐらいですが、特にエラー起きてないです。
明日の昼過ぎに洗車するから、それが終るまで走らせ
続けていようかなー。
ちうことで。
$ set -o vi