bananan_wの日記: ファイルシステムとわたくし。 2
日記 by
bananan_w
30GByte のディスクをどのファイルシステムで運用するか?
候補と、利点等について適当に書き散らしてみる。
ext2:
安定性無敵
枯れてる
fsck がかかる
日本語等の問題もほとんどない
ext3:
安定性はext2譲り
まだちょっと。。。と言う感じもする
ext2 としてもマウント出来る
ext2 としてマウントしたときに、いきなりストールしたりすると、fsckが必要な状態になる
日本語などの問題もほとんどない
reiserfs:
安定性は、kernel ヴァージョンに依存って感じ
まだちょっと。。。という感じもするけど、個人的には ext3 より好き
日本語ファイル名に関して、書き込めるけど、ls 等で読めない(kernel ver次第か?)
fsck が必要になることはない
今後の頑張りに期待ってことで、reiserfs にしちゃおうかなぁ。
でも、弱気なので / は ext3 にしようかな。
2002/01/02 23:11 追記
reiserfs で日本語ファイル名を書き込んで、必ずしも
読めないって事でもない様子。むしろ、読めない事がある
ぐらいかな?シェルとのカラミのような気がしないでもない。
konqueror,find,xmms では問題なく扱えたし。
ls で、ある組合せでダメな感じ。ls 以外のダメなものは
今のところ見付かっていないので、インパクトとしてやや不明瞭
候補と、利点等について適当に書き散らしてみる。
ext2:
安定性無敵
枯れてる
fsck がかかる
日本語等の問題もほとんどない
ext3:
安定性はext2譲り
まだちょっと。。。と言う感じもする
ext2 としてもマウント出来る
ext2 としてマウントしたときに、いきなりストールしたりすると、fsckが必要な状態になる
日本語などの問題もほとんどない
reiserfs:
安定性は、kernel ヴァージョンに依存って感じ
まだちょっと。。。という感じもするけど、個人的には ext3 より好き
日本語ファイル名に関して、書き込めるけど、ls 等で読めない(kernel ver次第か?)
fsck が必要になることはない
今後の頑張りに期待ってことで、reiserfs にしちゃおうかなぁ。
でも、弱気なので / は ext3 にしようかな。
2002/01/02 23:11 追記
reiserfs で日本語ファイル名を書き込んで、必ずしも
読めないって事でもない様子。むしろ、読めない事がある
ぐらいかな?シェルとのカラミのような気がしないでもない。
konqueror,find,xmms では問題なく扱えたし。
ls で、ある組合せでダメな感じ。ls 以外のダメなものは
今のところ見付かっていないので、インパクトとしてやや不明瞭
ファイルシステムにウボアは許されない? (スコア:1)
という事で、私はメインマシンのファイルシステムには、弱気にext2を選択しました。一応将来的にはext3へのジョブチェンジを目論みつつ。
Re:ファイルシステムにウボアは許されない? (スコア:1)
弱気に、kernel の自前構築は一切しないと誓い、
ディストリビュータの構築してくれたテスト済カーネル
で行く事にして、reiserfs を採用。って形にしようかなぁ。
$ set -o vi