bashの日記: 記憶についての考察の補足の補足
日記 by
bash
先に書いた、AさんとBさんの考察について。
完全に物理的に同じなら記憶も同じとするなら、適切な一部をとって、他の人に移植すればその記憶が蘇る(というか、経験していない記憶をものにできる)と考えた。
そして、そういう仕組みが働くには、「適切な一部」が、その記憶(例えば地理の記憶なら、その場所)とマッピングしていなければならない、と考えた。
が、なにも現実と脳のマッピングがある必要はないのではないか?
相対的な場所関係を考えて・・・とか考えていたら、次の例が浮かんだ。
例えば、相対性理論を理解した部分を、例えば、古代ローマ人に移植したら、理解できるようになるのか?
・・・ちょっと、頭が痛くなってきたので、メモして、しばらく放置する事にする。
完全に物理的に同じなら記憶も同じとするなら、適切な一部をとって、他の人に移植すればその記憶が蘇る(というか、経験していない記憶をものにできる)と考えた。
そして、そういう仕組みが働くには、「適切な一部」が、その記憶(例えば地理の記憶なら、その場所)とマッピングしていなければならない、と考えた。
が、なにも現実と脳のマッピングがある必要はないのではないか?
相対的な場所関係を考えて・・・とか考えていたら、次の例が浮かんだ。
例えば、相対性理論を理解した部分を、例えば、古代ローマ人に移植したら、理解できるようになるのか?
・・・ちょっと、頭が痛くなってきたので、メモして、しばらく放置する事にする。
記憶についての考察の補足の補足 More ログイン