bghtyu67の日記: キティちゃんは猫ではない 8
日記 by
bghtyu67
Los Angels Timesの記事
によるとキティちゃんは猫ではないらしい.
あれ?ジャパニーズボブテイルがモデルじゃなかったっけ?
と思って調べてみると,2006年の何かの記事を見つけた.それによると,
によるとキティちゃんは猫ではないらしい.
あれ?ジャパニーズボブテイルがモデルじゃなかったっけ?
と思って調べてみると,2006年の何かの記事を見つけた.それによると,
30周年にはペットのチャーミーキティを作りました。それも「私たちはみんな犬や猫を飼ってるんですけど、キティちゃんは飼ってないんですか」という声が多く寄せられたから。猫がペットを飼うなんて変じゃないの、と思ったけど、キティちゃんはもはや猫じゃないんだなと。
いや,猫でしょ!少なくともLos Angels Timesの記者と私の中では.
猫(のような何か)が二足歩行しても受け入れられるのだから,猫を飼ってもOK!とは私は思わない.
生理的嫌悪感なので説明しにくいが,人間が人間を隷属させるようなイメージを持ってしまうのだろうか.
とはいえ今のところキティちゃんの飼い猫について強く批判されているわけではなさそうなので,共通の感覚ではないのだろう.
なんか気持ち悪い (スコア:1)
人間がサルを飼うようなものなのかもしれませんが……
人間のように暮らす動物と、普通の動物が共存する。
という状態がなんとなく気持ち悪いです。
個人的には、
クマやウサギなどの動物、さらには、パンを始めとする食べ物までが、
人間同様に二本足で歩き、言葉をしゃべり、社会的生活を営んでいるのに、
犬だけ4本脚で、ワンワンと鳴き、犬小屋で暮らしている。
というアンパンのヒーローが主人公のアニメにも同じような違和感を感じます。
Re:なんか気持ち悪い (スコア:2)
確かにアンパンマンの犬だけ話せないのは不思議というか、矛盾を感じますね。
キティちゃんが猫を飼うことに対する違和感も、同様に説明がつきます。
こういった矛盾点が気になりだすと作品の本質的理解を妨げうるので、気づかないほうが幸せなのかもしれませんね。
Re:なんか気持ち悪い (スコア:1)
そうか?
長年うんちがしゃべったり、サングラスのブタが木に登ったり、首がとれちゃう女の子のアニメに慣れ親しんだ者からすれば十分許容範囲だが。
「音楽と英語が好き」というハローキティの設定 [sanrio.co.jp]を無視して「ネコ」と言い切っちゃうほうが、よっぽど気持ち悪い。ではムーミン谷のキャラクター [moomin.co.jp]はカバなのか?
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:なんか気持ち悪い (スコア:2)
ハローキティが猫であるかどうかについての解釈は基本的に自由だと思っていますが,
個人的に猫じゃない設定を受け入れられない理由は,
猫ではない設定が2004年頃からの後付けである点にのみあります.
ムーミンは妖精がモデルなので,そういわれれば納得できます.
実際のところ猫であるかどうかはそれほど重要ではなく,
「猫のような何か」が猫を飼うことに嫌悪を感じているということが主旨です.
Re:なんか気持ち悪い (スコア:1)
ムーミン谷の方々は魑魅魍魎のような存在ですかね。
人間から「変なカバ」に誤認されて本人が否定するって小ネタは本家でやっていた気がする。
Re: (スコア:0)
スナフキンも人間じゃなかったと知ったときの衝撃
Re:なんか気持ち悪い (スコア:1)
例えばウンチがしゃべる世界で、
全てのウンチがそのようなキャラクターとして描写されている。
のであれば、そういう世界、あるいは表現方法、ということで、
それはそれとして別に違和感を感じたりはしないんですが。
その同じ世界で、しゃべるウンチと、ごく普通の大便が共存していたら、
しゃべるウンチと、普通の大便との間には、何らかの違いがあるはずで、
何でそうなのか? と疑問に思うし、そこに説明がないと気持ち悪く感じます。
まあ、そもそもキティさんは猫っぽいだけの生物であって、猫とは違う。
という話なんですが、それでも、
そんな猫的な不思議生物と、普通の猫が同時に存在する世界観、
というのを説明なしに出されると、なんか違和感を感じてしまうのです。
Re: (スコア:0)
奴は普通の飯を喰らうし、車のみならず様々な乗り物の運転はできるし、パン工場の女性秘書限定ではあるが意思疎通が可能。
人間の言葉はしゃべれるけども、あえて犬語に戻した誇り高き犬なんだと思うよ。