bluedwarfの日記: ボーダーライン 5
日記 by
bluedwarf
ボーダーラインというものは恐ろしいものである。あと、1点だけでも多くとっておけば合格だったのに、その1点のために不合格なんてことも。
# 悲しいことに東大では小数点まで点数があるので、あと0.1点だったとかいうこともあるんですよね。
なんにしても今回の京大即応OPでその経験を味わった。あと1点多くとっておけばB判定だったのに...同じ学科志望で同じ思いをした人は僕も含めて6人いる。
これがもし合否判定ならどうなるだろう。もしかしたら、定員の関係で同じ得点をとった6人のうち5人までしか合格にしてくれないかもしれないし、1人しか合格にならないかもしれない。切ない。そして、そんなことを考えるだけで憂鬱になる。
# ちなみにY君はあとちょっとで上位者ランキングに載るところでした。おしい。
同じ得点なら (スコア:1)
定員はそんなにがちがちに決まってるものじゃないんで。
少なくとも私大ではそうだから,国立大でも同じだと思うんだけど。
Re:同じ得点なら (スコア:1)
「はず」というあたりがとても私を不安にさせる...
ま、そんな心配をするよりも、もっと安全な点数をとるように頑張るべきなんでしょうね(> 私自身)。
// Give me chocolates!
Re:同じ得点なら (スコア:1)
> ま、そんな心配をするよりも、もっと安全な点数をとるように頑張るべきなんでしょうね(> 私自身)。
実は、この辺、狙う大学によって戦略が変わります。
東工大は「弱点があっても何か突出してる物があれば拾ってくれる」という特徴があります(→証拠 (1) [srad.jp] (2) [srad.jp])。京大もそういう雰囲気があるはず。;-p
逆に、東大や阪大は最悪でも平均点をきっちりとっていく戦略が必要だ...と、ある人から聞きました。いぇ、実は僕の兄なんですけどね。
だから、進路指導の先生も(各個人に適性があるんだし)いい加減なコトいっちゃダメだろうがと小一時間(ry
Re:同じ得点なら (スコア:1)
確かに15年前の私、年が明けて以降受験戦略を変えまして弱点を弱点のままほっぽらかすことにしました。ほっぽらかした結果、とんでもないことになりましたが(笑)
弱点が配点比率の低い科目だったため、取れた戦略かもしれませぬが、一応ご参考まで。
KyaTanaka
立命館では (スコア:0)
落ちた人間には拷問でしかありません。
#あと10点で落ちたのでAC