パスワードを忘れた? アカウント作成

Idle.srad.jpは、あなたの人生において完全な時間の浪費です。見るなよ、見るなよ。

16483316 journal
日記

blueflowの日記: FOSDEM 2023 対人での開催が迫る

日記 by blueflow

https://fosdem.org/2023/
drewの日記で書かれていたが、
Hare言語と、その言語で書かれたHeliosカーネルをプレゼンしてくれるみたいだ。
sourcehutのメンバー,ddrewとemersionはlinuxでのopen-sourceデスクトップに貢献し、
興味深い記事を多く発信してくれている。

16469754 submission

pc.watch.impress センセーショナルな見出しでミスリードを誘う

タレコミ by blueflow
blueflow 曰く、
見出しが "Radeon RX 6000シリーズの破損相次ぐ。共通点は最新ドライバ"
となっているが、
破損が相次いでいると報告しているのは、ドイツの修理業者の報告であり、
たった一つからの情報であるが、あたかも確定した情報かのような見出しになっている。
また、記事の写真が件の破損と関係しているということは情報元のページにも一つも言及がない。

もし仮にgpuの破損が設計の問題としてあるなら、
ドライバやファームウェアだけの問題ではなく、
加熱を止めるためのハードウェアの保護機能も働かなかったことになり、
より深刻な問題である。

憶測の段階でも記事を出す事、そのものには問題はなく、
健全で必要な事であるが、問題の深刻さと影響を考えると、
破損が複数あり、その原因についての第三者の憶測を見出しにするのは
信頼性が著しく低い。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
特定の記事、メディアに限らない事だが、
人目を引くタイトルにしないと、
そもそも見てくれないのは分かるが、
そのために、ミスリードを誘っていると取られる記事を書くのは
不愉快である

情報元へのリンク
16399767 comment

blueflowのコメント: Re:そもそも著作権はなんのためにある? (スコア 1) 52

人権としての著作権(著作者として認められる権利), アーティストがお金を儲けられるようにする仕組みの必要性は同意します.
16399708 journal
日記

blueflowの日記: Linux-Phoneを使っての感想 1

日記 by blueflow

中古のpoco-f1(6GB)を手に入れたので、postmarket-osを入れて遊んでみた。
過去にも古くなったスマホなどにpostmarket-osを入れたことがあるが、
gpuドライバがなかったりして、画面にguiを表示できるものの、フレームバッファの書き換えをcpuで行うため
とても遅く、あまり実用的でなかった。
その後、割と新しいandroid端末(auから3g回線終了で配られた)を手にしたが、ブートローダがロックされており、
linuxを入れて遊ぶことはできなかった。
pine-phoneやlibrem-phone,fair-phone,volla-phoneなど、linuxのサポ

16393987 comment

blueflowのコメント: Re:fedoraとかdebianってすでにnon-freeなリポジトリを分けてなかった? (スコア 1) 31

by blueflow (#4385730) ネタ元: 自由なFedoraを作る「Freed-ora」が終了
あと、https://linux.srad.jp/story/07/02/17/1255234/ 見たんだけど、 NDAとカーネル開発について、オープンソースの利点が損なわれないか心配だけど、 ハードウェアのリバース・エンジニアリングもまだカーネルのヘッダやコードがあったほうがやりやすいので、 大規模なアセンブリ埋め込みとかブロブなファームウェアに詰め込んでコンドーム化するとかはやめてほしいけど、 ソースコードが公開されているということがオープンソースの精神だと、個人的には思う。 フリーとオープン等、もしかしたら人によって微妙に意味するところ、もしくは理想にする目標が違うのかもしれない。
16393983 comment

blueflowのコメント: fedoraとかdebianってすでにnon-freeなリポジトリを分けてなかった? (スコア 2) 31

by blueflow (#4385727) ネタ元: 自由なFedoraを作る「Freed-ora」が終了
サードパティーリポジトリとしてfreeなものを集めたって話? 話を誤解してたらごめん。 https://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/rpmfreedom.en.html からの参照、 [GNU Linux-libre is free software, licensed under the terms of the GNU General Public License version 2, as published by the Free Software Foundation. You should read the license so that you know your rights to run, study, and modify the software, as well as your obligations should you redistribute the software to others.] つまりrpmfreedomにとってのフリーの意味にはMITライセンス等のGPLv-2と互換性のないものは含まれないってことかな? あなたにとってのフリーソフトウェアとは? GPLv-2しか認めん派?, それともGPLv-3派?,それともMIT等の寛容なライセンスをフリーソフトウェアとして認めますか?
16393476 comment

blueflowのコメント: ゴミを減らし、セキュリテイのリスクを減らし、消費者にとって便利に (スコア 1) 31

企業のサポートが終了しても、 コミュニティーによってサポートし続けられる製品を望む。 具体的には、 ブートローダーをロックして別のosを読みこませないようにしたり、 コンポーネントのファームウェアを秘密鍵による署名付きなブロブでしか起動できなくしたり、 しないでほしい そのような行為は、囲い込みによる独占だけでなく、 セキュリティのリスクを高め、 企業がサポートをやめたり、倒産した場合、製品がまだ使える性能であっても、 死んだハードになってしまう。 (ほとんどのandroidメーカー, apple, nvidia などに強制的にそれらの行為をやめさせるべきです)
16392250 comment

blueflowのコメント: Re:マイナンバーカード機能とは? (スコア 1) 69

特定のメーカーがどうというより、 2017~8年くらいからandroidスマホのブートローダーをアンロックできない端末が増えたみたいです。 あと、ハードウェアのバックドアの検証可能性については、 メインプロセッサを汎用なfpgaで構成するというアイデアがあります。 fpgaメーカーの信頼性を考える必要が出てきますが、十分に組み換え可能で、柔軟なシステムの場合、fpgaそのものにバックドアを仕掛けることは難しいです。 fpgaメーカーと、それを採用し、システム全体を設計する会社などが結託している場合、完全にバックドアをハードウェアからなくすことは不可能です。 しかし、現状の広く普及しているクローズドなハード、ソフトからすると、大幅に検証可能だと言えると思います。
16392179 comment

blueflowのコメント: Re:マイナンバーカード機能とは? (スコア 1) 69

android端末もほとんどのデバイスが不自由でバイナリブロブなfirmwareを使う必要があるし(ブートローダーのロックを解除してaospや他のoss-osを動かすにしても)、 (そもそも,最近の端末は他のosを動かすことそのものをブロックしている場合が多い。 他には署名付きファームウェアを要求したり、クローズドなソフトウェア環境を強制するハードが増えた) ハードウェアメーカーの用意したクローズドなライブラリを含むイメージだとよりバックドアが仕掛けやすいでしょう、 ハードウェアにバックドアが仕掛けられていた場合は見つけるのが困難なことは変わりません。 iphoneもandroidなどのハード、ソフトともにクローズドな環境でも、 暗号化された通信で不審なデータの送信がないか、観察することはできます。 (デバイス固有の秘密鍵を使ったデータ収集が行われていないかどうか、など) しかし、ソフトウェアアップデートごとにクローズドなソフトウェアをバイナリをもとに解析して、 バックドアの可能性を探す必要があります。 特に、秘密の(文章化されていない)ハードウェア機能にアクセスしている場合、 バイナリを見ただけでは、何をしているか分かりません。 オープンソースであったとしても、バックドアを完全になくすことはできませんが、 ソフトウェアに仕組まれたバックドアはクローズドなものより見つけやすいと思います。 なるべくオープンでプログラマブルに構成を変えられ、チップメーカーとの結託によりメーカーがハードウェアにバックドアを仕掛けることを困難にし、 オープンソースなファームウェア、カーネルドライバ、osでサポートできる検証可能性の高い端末が必要です。
16392113 comment

blueflowのコメント: Re:マイナンバーカード機能とは? (スコア 1) 69

国によってそのデバイスが信用できるかどうかが変わることはないです googleもappleも等しく信用できません。 僕が言いたいのは、デバイスのバックドアやバグの検証可能性を高めるためには、 もっとオープンで自由度の高いハードウェアとソフトウェアが必要だということです
16391985 comment

blueflowのコメント: Re:マイナンバーカード機能とは? (スコア 1) 69

iphoneは特にシリコンの設計から、ハードウェア、ソフトウェアまですべてappleによって行われているクローズドな環境でバックドア仕掛け放題だと思うのだが
typodupeerror

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

読み込み中...