パスワードを忘れた? アカウント作成
423641 journal

bugbirdの日記: スイッチ付き OA タップ 4

日記 by bugbird

なんで、こんなへんな商品を作るんだろう。

いまどきの ATX 電源のように常時通電を前提として設計
された「ソフトウェアスイッチ」を搭載する OA 機器を
こいつに接続して、一括して電源を切れるという意味が
どれだけあるのかと小一時間…

# 保安のためならタップを元コンセントから抜けばよろ
# しい

それどころかタップのスイッチに不用意に触ってしまって
機器やデータをぶっ飛ばす危険性の方がずっと深刻。回路
的にもスイッチ接点による過熱やサージのリスクは確実に
増加。

…リスクマネジメントの観点からは完全な欠陥商品ですね。
でも、それなり売れているようで謎。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by tsyk (10158) on 2003年04月03日 14時40分 (#292137) 日記
    節約する目的で買う人が少なからず居そうですね。
    コンセントごとブチ抜くよりは面倒くさくなさそう。
    OAタップとは言っても、PC関係だけじゃなくて、
    テレビやビデオの電源にも使えるわけですから。
    • まぁ、待機電力の節約というのはわからなくもないですけど、
      それを言い出すとテレビとか VTR とかはどうよ? となって
      しまいそうな気もします。

      逆に PC がここまで普及して家電化 (パワーマネージメント
      とかウェイクアップ LAN 機能とか) が進んでいるのに、
      なぜにいまどきスイッチ付きの OA タップを使うの? という
      ココロですね。
      --
      --- Toshiboumi bugbird Ohta
      親コメント
      • by naka64 (4590) on 2003年04月03日 22時41分 (#292346) 日記
        待機電力自体を勿体ながる(目の敵にする)層というのはそれなりに存在していそうな気がします。

        コンセントを抜くにしても「その瞬間充電部が露出するからイヤ」と言い出す向きもありそうですし。

        ※あ、「充電部」というのは2次電池とは関係なく「電流回路の一部になっているところ」という意味です。
        親コメント
  • by itinoe (972) on 2003年04月21日 8時08分 (#302312) 日記
    個人使用を前提をして作られているからでしょう。
    自分で使っているものなら電源を落とすタイミングはわかるし
    ミスっても自己責任ですからね・・・
    お仕事でつかうものならタップなんぞ使わず全てコンセントボックスから
    電源を取るのが正しい姿なのです。

    電源スイッチなし3Pタップというと私は愛三電機でしか扱いを知りません
    (いや松下とかのメーカー品はあるのだろうけど)そんな中で結局
    愛三電機ブランドでなく同じ棚で売っている中国製タップを買ってしまう
    私だったり。
    --
    見たような聞いたような・・・
    itinoe
typodupeerror

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

読み込み中...