clayの日記: 萌絵本 6
日記 by
clay
この記事で初めて知ったのだが、萌え絵的な絵柄を絵本に使うのは教育上よろしくないと主張する方が、少なからずいるようだ。
萌え = オタク = 小児性愛 でけしからんという方程式なのだろうか?
矢面に立たされている河出書房新社の見解も興味深いが、個人的にはどれも(悪い意味での)萌え絵には見えない。
ただただ、女児が喜びそうな絵だなぁ〜と、、、、
目が大きくてキラキラしている点は、萌え絵と変わらんのだが、両者で何が違うと私は思ったのだろうか?
呼び方はともかく (スコア:1)
自分の意思を持って結婚を考えるような年頃の娘さんは、
そう見えるように(幼く見えないように)描けという指摘なのかもしれない。
# 句読点は入れたら入れたで、「読みにくい」と難癖をつける人もいるからなあ
Re: (スコア:0)
でもあれらの年齢ってローティーンでしょ。
返ってふさわしいんじゃないかな。
性的嗜好 (スコア:1)
あの手の話で騒いでる方は遠まわしに自分の性的嗜好や性癖を晒してるように見えてしまいます。
ラノベの表紙が気持ち悪いとか (スコア:0)
だからエロゲーやエロ漫画だけで済むわけがないと最初から言ってるのにやっぱり愚者は経験にしか学べないようで
Re: (スコア:0)
偉そうに意味不明な能書き垂れる前に、まともに句読点ぐらい打てや。
本に(絵に)罪はない (スコア:0)
それを子供に見せるかどうかは親の判断でするよろし。
本来絵本なんて買ってくるものじゃなくてたとえ下手でも
親が描いてそれを子供に見せるものだと思うけど、
そうするのもそうしないのも親自身が判断すればいい。