パスワードを忘れた? アカウント作成
13950553 journal
日記

clayの日記: 花粉を水に変えるマスクなど 5

日記 by clay

スラドでも結構話題になった花粉を水に変えるマスク。私も、本編に加えて数回日記でコメントを入れたが、消費者庁から措置命令が出たそうな。

>光触媒マスクの「花粉やウイルスを分解する」という宣伝に合理的根拠はなく、景品表示法違反(優良誤認)に当たるとして、
>大正製薬(東京)など販売企業4社に再発防止などを求める措置命令を出した。残りの3社はDR・C医薬(東京)、アイリスオーヤマ(仙台市)、玉川衛材(東京)。

水に変えるを謳って、電車を借りきるなど派手な宣伝していたのがDR C医薬だが
大正製薬までこんなのに手を染めていたのか、、、、、

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by osakanataro (17131) on 2019年07月04日 19時31分 (#3646058) 日記

    とりあえず命令の詳細は「消費者庁のリリース一覧 [caa.go.jp]」から見るとして
    大正製薬から出た「消費者庁による措置命令について [taisho.co.jp]」がヤバい

    本日、消費者庁から当社に対して当社製品パブロンマスク365(以下、パブロンマスクといいます)の光触媒の効果に関する表示について問題があるとして、措置命令が出されました。

    当社としては、パブロンマスクについては、光触媒が有するウイルス、細菌、花粉の除去の効果に関する科学的根拠に基づいて製品開発を行い、その合理的な根拠に基づいて製品パッケージ表示していると認識しており、消費者庁から措置命令が出されましたことは誠に遺憾であります。

    今回の措置命令の指摘事項は、当社が消費者庁に提出した科学的根拠を全く無視した内容で、合理的なものでないと考えております。今後、法的に採り得る対応・措置を検討中です。

    科学的根拠があるし、訴訟する、ってよ

    • by tamapon (48105) on 2019年07月05日 19時30分 (#3646874)

      まぁ、こんなの信じる方がおかしいのだけど、製薬会社がこういう事をやらかす場合は大概上の方がゴリ押しして、下が渋々従ったパターンかなぁ。
      あるいは、上に忖度した素人の企画部が暴走したか・・・。
      いずれにせよ裁判して負ける所が見たいな。

      親コメント
    • by nemui4 (20313) on 2019年07月05日 7時07分 (#3646316) 日記

      「科学的根拠を全く無視した内容」自白してるね

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      株のチャート [yahoo.co.jp]を見ると、半年で株価が2/3になっとるやないか。
      何やらかしたん?

    • by Anonymous Coward

      光触媒に効果があるとパッケージで表示しているだけで,マスクに効果があるとは表示していない,ということかな

typodupeerror

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

読み込み中...