パスワードを忘れた? アカウント作成

みんなの日記の更新状況はTwitterの@sradjp_journalsでもチェックできます。

13844659 comment

clayのコメント: Re:返信は24時間以内 (スコア 1) 48

by clay (#3569493) ネタ元: 電子メールの返信が遅い人は信頼されない?

私は、2日以内(土日を除く)と聞いたことありますね。

個人的にも2日経ってなんのリアクションも無いと、
無視されているのか?ちゃんと届いて無いのか?など
いろいろ無駄な気を回すことになるので、
2日以内に返信するように心がけてますね。

一方、他のコメント読むと早い/遅いをmin〜hourの
オーダーで捉えてる人も多いようですね。
流石に1時間以内に返信するのは無理ですし、
相手にもそれを期待するのは無しと思います。

13837948 comment

clayのコメント: Re:男女平等? (スコア 1) 132

by clay (#3564689) ネタ元: 週4日労働は男女平等を促進するという説

女性が子供と過ごす時間が増える
女性がフルタイムで働きやすくなる

上下でやや矛盾していませんか?

私は、
(従来子育てしていない男性も)子供の面倒をみる時間が増えるため、
(その分)女性がフルタイムで働きやすくなる
と解釈しましたが

13835176 journal
日記

clayの日記: 映画みた 4

日記 by clay

久々に映画館で映画見た。
応援上映というやつだったので、どうなるか興味津々でしたが、お客さん自体が少ない上に
応援上映目当てはさらに少ないので、超控えめで微妙な応援となってました。

当然、様々な映画の予告編をやるのだが、特に永野芽郁さん主役の映画が、
予告編だけでも心に残りました。是非、本編を見たくなりましたね。

他に川口春奈さんと有村架純さん、それぞれ主演映画の予告編もやっていたのですが、
3本ともにヒロインが死ぬ宿命という、、、、 

ちょっと安易すぎないかぇ?

13820611 comment

clayのコメント: Re:水と空気と電力だけで(簡単に高価な触媒無しで)メタンも作れないかな (スコア 1) 71

ざっくりですが、排ガス中のCO2濃度は20%前後なので、化学反応に使うにはもうちょい濃縮したいところですね、、、

13820602 comment

clayのコメント: Re:水と空気と電力だけで(簡単に高価な触媒無しで)メタンも作れないかな (スコア 1) 71

>濃度はまあ高いでしょ

文脈によりますが、かなり薄いです。通常の化学反応を考えるなら何らかの濃縮機構が必要ですね。

13820598 comment

clayのコメント: Re:水と空気と電力だけで(簡単に高価な触媒無しで)メタンも作れないかな (スコア 1) 71

>水素と酸素じゃダメですか?

容易に爆発するので取りが面倒。両者を分離して保存する手もあるけどこちらも面倒。
またメタンは、エネルギー源としてだけで無く、化学原料としても有用なのでCO2が資源化できた方が、よりありがたい。

て考え方がありますね。

13802350 comment

clayのコメント: Re:情報の重要度による (スコア 1) 200

by clay (#3539951) ネタ元: ZIPのパスワードを直後のメールで送る不思議

>「無いよりはマシ」とか「心理的な障壁になる」と言う事を示せればいいんじゃないですか?
>それを示せなければ、「セキュリティ的には意味がない」と言う事になるかと思います。

私は、パスワードのかかっている他人の書類を無理やり開くことはありません。
能力もないし、その労力を費やす気も無いから。
よっぽどの重要情報が入っていれば話は別ですが、
そんなシチュエーションは将来的にもまぁ無いでしょう。
よって私を相手にする限りは、意味のあるセキュリティ対策となります。

お前が能無しなだけじゃんwww と言われれば返す言葉もありませんし
定量的かつ客観的に否定できる情報も持ち合わせていませんが、、、、

>かえってセキュリティ意識の妨げになるのではないかと危惧します。
この点には同意しますが、必要以上に強固だが煩雑な対策は
誰も実行することがなくなるので、それはそれで危険です。
なので費用対効果?適材適所?の運用が必要でしょう。

13801893 comment

clayのコメント: Re:情報の重要度による (スコア 2) 200

by clay (#3539612) ネタ元: ZIPのパスワードを直後のメールで送る不思議

産業スパイのレベルを想定するなら、甘いでしょうね。
ただそこまでの必要性があるケースがどれだけあるのか?を問うてます。

例えば、個人情報なんてのは秘匿すべき情報ですが、本気で漏洩を気にするなら、
ACとはいえこんな所にカキコミなんかしたらダメでしょ?
国家機関レベル力を総動員すれば、カキコミ者の個人情報なんて直ぐに分かりますよ。
でも、そこまでは普通は気にしませんよね?

typodupeerror

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

読み込み中...