パスワードを忘れた? アカウント作成

cyber205さんのトモダチの日記みんなの日記も見てね。 スラドのRSSを取り込んでみよう。

13866962 journal
日記

cyber205の日記: 小足払いに昇竜拳でカウンター 1

日記 by cyber205

プロゲーマーだった中高時代、「底知れない1位」という存在にこだわりたい/じげん社長・平尾 丈
>昇龍拳はコントローラーの「前・下・斜め・パンチ」というコマンド操作で出します。
>4動作なので理論上、相手が動いてから技を繰り出すまでは最速で4フレームです。
>さすがにそれには追い付けませんが、相手の挙動を感じて7、8フレーム後に打てれば、たいてい勝てます。
>これが分かってから85連勝しました。
確かに、未来が読めるんじゃないかというほど勘が当たることはあるが。
「小足見てから昇龍拳かよ」 週刊ダイヤモンドの「挙動を感じて8フレーム後に昇龍」に格ゲーマーからツッコミが殺到した理由
まぁ、無理でしょうな。嘘は良くない。
実際そんなレベルの凄腕プレイヤーが居るという話は当時も無かったそうだ。

13866727 journal
日記

cyber205の日記: 備忘録

日記 by cyber205
13810711 journal
日記

cyber205の日記: Twitterの詫び老人みたいなやつかな 1

日記 by cyber205

日本でもレンタル家族サービスが普及している
以前に田中邦衛が(無責任な)父親役をやってた、家のショールームで家族団らんの時を見学者に見せるお仕事のドラマを思い出した。(タイトル何だったっけ)
検索してみたら「砂の上のロビンソン」っていうドラマだったらしい。
オープニングでは彼ではない人物が、明らかにキョドりながら父親役をやっていて、ずっと見ているとこれが本当の父親ではない、ということが分かる。
本当の父親が捨て台詞を吐いて失踪してしまったので、あわてて住宅会社のほうから代役の父親が送り込まれた、という話になってた。
あんなの実際にやったら大変だろうな~と思ったが。

以前にTwitter社がやってた「詫び老人」みたいなのもあったよね。
クレーム対応部署って大変だから、アウトソーシングはアリなのかな。

わざと技術のことが分からない人間を矢面に立たせて責任を回避するというのは、マツダでユーノス・ロードスターに高価なダブルウィッシュボーンの足を奢る理由について開発チームが上から説明を求められた時にも行われた手口だそうだ。
サスペンションの専門家が正直に答えたらどう考えてもこの案は通らないので、専門家は出さず、サスペンションは専門外の上司(主査)にお願いして「この車に絶対必要だから何としても押し通せ!」と頼み込んで通させたとか。
確かにこれで正解だったんだけど、

13804000 journal
日記

cyber205の日記: 車載カメラで道路のヒビ割れを見つける件(表の記事) 1

日記 by cyber205

車載カメラで撮影した映像からリアルタイムで路面状態を検知するシステム
これね、スポーツモデルでガチガチの足を入れてる自動車なら、カメラなんか使わなくても振動、加速度センサー積んでモニタするだけで、嫌でも分かるんじゃないのかなーという気がしている。
もちろん、タイヤがそこを踏まないといけないわけだけど。

13803382 journal
日記

cyber205の日記: CINEBENCH R15@Acer ゲーミングノート

日記 by cyber205

Twitterで広告出してたAcerのアレ
Nitro5 AN515-52-F58G
以前にEeePCでWindows10(32Bit)を使っていて「もう限界、いいパソコンあったら欲しい」って言ってた知人のために購入。とりあえず延命ってことでEeePCにSSDを入れてみたものの、本体CPUがあまりに遅すぎてロクにスピード上がらなかったらしい。

今年、クリスマスセールで10万円前後のノートPC、特にGPUを積んだゲーミングノートが出ては消え、出ては消えを繰り返してたので、MSIを逃した後Acerが出してきたモノに飛びついたのだけど、よく見ると8GB積んでてメモリスロットも2本あるから、16GB化は容易だし、意外と拡張性ありそう。
Corei5なのがちょっと気になったが、CPUパワーでいくと古い世代のCorei7ぐらいの性能は出てるみたい。

とりあえずシネベンチしてみたけど、
OpenGL 93.19fps CPU 847cb
なかなか速いようだ。
nVIDIAのドライバを更新して再度挑戦。
OpenGL 94.95fps CPU 824cb
う~ん、こんなもんかな。

3DMarkのTimeSpy(無料でやれる範囲のベンチ)では10fpsぐらいで、これはゲームするならかなり覚悟要るな、と思ったけど、FF XVベンチやってみたらそこそこ見られるぐらいの滑らかさで動くようだ。(最終評価:普通 だった)

WinXp機で展開済みのFinalRealityをコピーして動かしてみたら驚いたよ。
標準機(S3 ViRGE)と比較して、スコアが50倍。2Dに限って言えば100倍。
もちろん表示できずに落としたフレームなど1枚もない、すげっ。
飛行機のレンダリングでだんだん処理を重くして回していく部分のデモ、
テクスチャマッピング(マット)> 環境マッピング(液体金属ぴかぴか)> テクスチャ&環境マッピング(ツヤツヤピカピカ)ときて、最後に大物として「透明処理付きマッピング」ってのがあって、これまで持ってた全てのマシンではデモ中に、ここだけコマ落ちしてたのに、このノートPC、コマ落ちが感じられない。
これは凄い、化け物だ。(デスクトップ機の更新をずっとサボってたせいでもある)

13800917 journal
日記

cyber205の日記: WindowsエクスペリエンスインデックスはWindows10でも測定できる。

日記 by cyber205

実はWindows 10にも“Windows エクスペリエンス インデックス”が搭載されている!

C:\hogehoge\fugafuga> winsat formal
でベンチマーク計測。

C:\hogehoge\fugafuga> Get-CimInstance Win32_WinSAT
これで表示、らしい。

CPUScore ____________ : 9
D3DScore ____________ : 9.9
DiskScore ___________ : 8
GraphicsScore _______ : 6.4
MemoryScore _________ : 9
TimeTaken ___________ : MostRecentAssessment
WinSATAssessmentState : 1
WinSPRLevel _________ : 6.4
PSComputerName ______ :

へー、こんな値だったのか。
しかし、Win32のパフォーマンスチェックみたいだから
64bitで動く部分の速度を測定してるわけではないんだろうな。

13782881 journal
ロボット

cyber205の日記: 本当に踊るドールを作ってる人いるんだ

日記 by cyber205

2年半かけて手作りしたという真広テクノロジーのST-01

いやぁ、サーボが塊になってやっと二足歩行できるようになった頃の時代から
witchさんあたりが作ろうしてたのは見てたけど、本当に出てくるとは。
技術はちゃんと進歩してるんだな。

13714649 journal
日記

cyber205の日記: 久しぶりに今使ってるマシンでFinal Realityを動かしてみた

日記 by cyber205

軽すぎるしスレッド対応してないだろうから、あんまりベンチマークとしてはよろしくないのは分かってる。
以前にやった時の結果がこれ
当時は自作でいろいろ組んでたからベンチマークが楽しかったが、今やSandy Bridgeが載ったこのマシンは時代に取り残されようとしている。
例の脆弱性対策ができるまで、しばらくIntelで組む意味は見つからないから、インテルインサイドな自分のデスクトップで取るベンチは、しばらくこれ以上のモノが出ないはず。
(一応、消費税増税の時に駆け込みで買ったHaswellノートもあるけど)
Database_Entry_

Benchmark_results:
Radial_blur,_____________5A,___7.23,_rips,__1.000,_Rmark
Chaos_zoomer,____________5A,__20.58,_rips,__1.000,_Rmark
25_Pixel,________________5A,__31.29,_kpps,__1.000,_Rmark
Robots,__________________5A,___3.86,_rips,__1.000,_Rmark
Fillrate,________________5A,___4.62,_MPps,__1.000,_Rmark
City_scene,______________5A,___4.03,_rips,__1.000,_Rmark
Video_card_bus_transfer,_5A,__31.41,_MBps,__1.000,_Rmark
Direct3D_bus_transfer,___5A,__11.70,_MBps,__1.000,_Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual_appearance,____________74.07,_percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall_3D,___________________1.000,_Rmark
Overall_2D,___________________1.000,_Rmark
Overall_bus_rate,_____________1.000,_Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL_SCORE,________________1.000,_Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
932211530

Database_Entry_
Benchmark_results:
Radial_blur,_____________5N,_362.76,_rips,_50.174,_Rmark
Chaos_zoomer,____________5N,_1933.35,_rips,_93.943,_Rmark
25_Pixel,________________5N,_2158.26,_kpps,_68.976,_Rmark
Robots,__________________5N,_109.29,_rips,_28.313,_Rmark
Fillrate,________________5N,_107.04,_MPps,_23.170,_Rmark
City_scene,______________5N,_145.74,_rips,_36.164,_Rmark
Video_card_bus_transfer,_5N,_2773.01,_MBps,_88.284,_Rmark
Direct3D_bus_transfer,___5N,_398.29,_MBps,_34.041,_Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual_appearance,___________100.00,_percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall_3D,___________________6.906,_Rmark
Overall_2D,__________________72.059,_Rmark
Overall_bus_rate,____________72.011,_Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL_SCORE,_______________36.218,_Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
2505366752

36倍速か。AGP速度は16MBで207.5images/sとなっており、あまり速くない。
オンボードビデオがあんまり性能良くないのはIntelの持病なんだっけ。
特に3Dは不得意みたいね。2Dもバスの転送速度がそのまま速度に反映されたようなスピードなので、これでAGPの速度があまり出ないというのは不思議だ。
Pentium4(2.4GHz) Onboard i865G 9倍速 252.07images/sec
3.1GHz-Core2Duo GeForce7600GS 27倍速 417.53images/sec
Core2世代はCoreiシリーズと比べてメモリの接続方法が違うけど、劇的に速くなったりはしていないように見える。空きスロットあるからビデオボード入れてみようかな。

13709867 journal
日記

cyber205の日記: Raspberry Pi Model3B+でも、ブラウザ上で動画ストリーミングは難しいっぽい

日記 by cyber205

速いな、凄いなパソコン並みだな、と書いておいてなんだが、VivaldiのARM版を入れて、動画ストリーミング見て、残念ながらコマ落ちしてた。
限界か。やはりここまでやらせようとすると速度的に辛い。

また、FirefoxESRとVivaldi(ARM版)の両方を起動してスワップがフルに使い切られたのを確認した。メインメモリには空きがあったが、おそらくシステム保護のためだろう。
本当はChromeも使いたかったが、ChromeのAMD64版はあっても、ARM版はリリースされていなかったようだ。
(Raspberry PiのRaspbianはChromiumを標準搭載)
むしろなんでVivaldiはARM版(.deb形式)をリリースしてるんだ?
こんなのラズパイ上ぐらいでしか使う人いないだろうに。

Chrome積んでメモリ9GBぐらい食わせて常駐させてるのが通常の使用形態なので、きっといつものようにたくさんタブ開いたら凄いことになっちゃうな。

メモリをたくさん積んでいるほうでも最大で1GBなんだから、分かっていたことだが安いマイコンボードに多くを期待してはいけない。SO-DIMMのメモリスロットが欲しいぞ。

パソコンはやはり偉大だな。
CPU換装も、メモリやストレージの増設も簡単に可能だし、拡張性が高いうえに高性能なんだから。

13709421 journal
日記

cyber205の日記: UnixBench on Raspberry Pi Model3 B+

日記 by cyber205

BYTEBENCH の派生タイプUNIXベンチマーク。新しくラズパイを入手したので動かしてみた。
もう初代の頃にあったような遅さは感じなくなって、普通にミニPCとして使える。
この書き込みも現在、ベンチマークに使ったマシン上のFirefoxから書き込み中

___BYTE_UNIX_Benchmarks_(Version_5.1.3)
___System:_raspberrypi:_GNU/Linux
___OS:_GNU/Linux_--_4.14.62-v7+_--_#1134_SMP_Tue_Aug_14_17:10:10_BST_2018
___Machine:_armv7l_(unknown)
___Language:_en_US.utf8_(charmap="ANSI_X3.4-1968",_collate="ANSI_X3.4-1968")
___CPU_0:_ARMv7_Processor_rev_4_(v7l)_(0.0_bogomips)
___CPU_1:_ARMv7_Processor_rev_4_(v7l)_(0.0_bogomips)
___CPU_2:_ARMv7_Processor_rev_4_(v7l)_(0.0_bogomips)
___CPU_3:_ARMv7_Processor_rev_4_(v7l)_(0.0_bogomips)
___09:50:48_up__8:06,__1_user,__load_average:_0.50,_0.30,_0.21;_runlevel_5
------------------------------------------------------------------------
5千円ぐらいで買えるマイコンボードに、1GHzオーバーの高速でブン回るプロセッサ(1.4GHz)を4コアも積んでる。
21世紀に入るか入らないかの頃は1GHzを超えるプロセッサが出現しただけでビッグニュースだったのに。
GbEに2.4GHz/6GHzのWiFi、BTにGPIO、カメラポートも装備。
もう、遊びでUNIX使うだけならx86である必要ないな。これってスマホ用プロセッサだっけ?
------------------------------------------------------------------------
まずはシングルコア性能
------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_木__9月_06_2018_09:50:48_-_10:19:04
4_CPUs_in_system;_running_1_parallel_copy_of_tests
Dhrystone_2_using_register_variables________4736332.5_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone_____________________1075.2_MWIPS_(10.9_s,_7_samples)
Execl_Throughput________________________________822.0_lps___(29.8_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________133582.5_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks___________41891.9_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks________317229.2_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput______________________________294369.9_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching__________________51445.5_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation_______________________________1624.1_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)___________________1913.2_lpm___(60.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)____________________556.8_lpm___(60.1_s,_2_samples)
System_Call_Overhead_________________________598853.3_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0____4736332.5____405.9
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0_______1075.2____195.5
Execl_Throughput_________________________________43.0________822.0____191.2
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____133582.5____337.3
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0______41891.9____253.1
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0_____317229.2____546.9
Pipe_Throughput_______________________________12440.0_____294369.9____236.6
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0______51445.5____128.6
Process_Creation________________________________126.0_______1624.1____128.9
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4_______1913.2____451.2
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0________556.8____928.0
System_Call_Overhead__________________________15000.0_____598853.3____399.2
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score_________________________________________296.7

------------------------------------------------------------------------
そして4コア並列運転した時の性能
------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_木__9月_06_2018_10:19:04_-_10:47:24
4_CPUs_in_system;_running_4_parallel_copies_of_tests

Dhrystone_2_using_register_variables_______16506360.9_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone_____________________4117.9_MWIPS_(9.9_s,_7_samples)
Execl_Throughput_______________________________2201.2_lps___(29.9_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________214451.0_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks___________58974.3_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks________526484.5_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput_____________________________1130803.7_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching_________________209719.8_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation_______________________________4304.1_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)___________________4287.3_lpm___(60.1_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)____________________545.6_lpm___(60.1_s,_2_samples)
System_Call_Overhead________________________2243881.7_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0___16506360.9___1414.4
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0_______4117.9____748.7
Execl_Throughput_________________________________43.0_______2201.2____511.9
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____214451.0____541.5
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0______58974.3____356.3
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0_____526484.5____907.7
Pipe_Throughput_______________________________12440.0____1130803.7____909.0
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0_____209719.8____524.3
Process_Creation________________________________126.0_______4304.1____341.6
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4_______4287.3___1011.2
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0________545.6____909.4
System_Call_Overhead__________________________15000.0____2243881.7___1495.9
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score_________________________________________725.5

むちゃくちゃパワフルじゃないですか。
こうなると、I/Oまわりがパソコン並みの高速バス(PCI Express)じゃないのがもったいないね。
残念ながら有線GbE接続はUSBの下にブラ下がっているのだそうだ。

typodupeerror

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

読み込み中...