パスワードを忘れた? アカウント作成

cyber205さんのトモダチの日記みんなの日記も見てね。 スラドのRSSを取り込んでみよう。

12058778 journal
日記

cyber205の日記: 随分見た目が変わったものだ

日記 by cyber205

ページが軽くなったような気がするが、
色使いが全然違って別のサイトになってしまったねぇ。

12009652 journal
日記

cyber205の日記: Arduinoのソフトウェア担当とハードウェア製造担当が分裂、内輪モメ状態らしい 1

日記 by cyber205

詳しくは、スイッチサイエンスの「Arduinoの内部分裂について」を参照してほしい。
ざっくりいくと、
要するにオープンハード化を推し進めてArdionoを自由に作れるようにしようと考えたソフトウェア開発担当側が、
ハードウェアの製造販売と開発支援を行ってきたスポンサーとモメている、ということらしいんだな。

> Arduinoは、Arduino LLCとArduino SRLの2社の共同事業だった。
> Arduino LLCがソフトウェアを担当し、Arduino SRLが設計、製造、販売を担当した。
> Arduino SRLが稼ぎ、利益をArduino LLCと共有していた。
> あるとき、Massimoが「Arduinoの製造権を希望者に無償提供する」と言い出した。
> それは当社のこれまでの多大な投資と努力を無にする事だ。
> Arduino LLCに対しては、従来通りの取引条件を提示している。
> Arduinoの事業を10年にわたって継続してきたのは当社だ。

現状でも互換品は簡単に作れるけれど、Arduinoを名乗るわけにはいかないわけで、
それなりのインセンティブってのはあったんだろうね。
別に、純正品でも互換品でも、使えれば問題ないやん、とか思うのだけど、どうなんだろうな。
メイドイン・イタリー製のマイコンボードって個人的には「ちょっといい感じ」なので好きだったけど。

12003367 journal
スラッシュドット

cyber205の日記: 「すらど」は正式決定事項だったのね。

日記 by cyber205

えらいゴタゴタしとるのぅ。
最近は本家で日記つけることもなくなったが、ID残ってるのか心配になので覗いてみるかな。

11991396 journal
ノートPC

cyber205の日記: Dosparaのノートパソコンでカメラが動作しない時の対処方法

日記 by cyber205

Fn+F6キーを押してみる
要するに、ON/OFFの切り替えはキーボード操作で行なうんですね。

おっかしいなぁ、カメラが全然作動しないんだけど、と思っていましたよ。
なお、カメラが作動するとカメラのすぐ横にあるオレンジ色のLEDが発光して、
カメラが作動中であることを教えてくれるようです。

実は買ってからもう1年ぐらいになりますが、一度も作動させたことがなかったりして。
元記事を書いた人は、
>どなたかの役に立つかもしれないので書いておきます。
と書いていましたが、ここでしっかり役に立ちました。

ええ、僕もかなりそそっかしいですよ。

11699445 journal
UNIX

cyber205の日記: 最近のBYTEBENCHはグラフィックス性能も測定できるのか!

日記 by cyber205

処理速度やディスク性能以外に、2D/3Dグラフィックス性能も測定できるそうです。
2Dの測定にはx11perf(x11-apps)を使っていて、インストールが必要。
あと3Dの測定にはあの有名な"Gears"を使うのでMesa GLライブラリが必要です。
確か、MakefileのLIBSに -lm を追加しないとビルドできなかったりはず。
以下結果報告@Raspberry Pi

BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: raspberrypi: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.12.28+ -- #709 PREEMPT Mon Sep 8 15:28:00 BST 2014
Machine: armv6l (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: ARMv6-compatible processor rev 7 (v6l) (0.0 bogomips)

01:03:00 up 2:08, 3 users, load average: 0.84, 0.54, 0.62; runlevel 2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 水 11月 05 2014 01:03:00 - 01:21:02
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

2D graphics: aa polygons________________________270.4 score (60.0 s, 2 samples)
2D graphics: ellipses____________________________96.9 score (53.2 s, 2 samples)
2D graphics: images and blits_________________14559.2 score (56.1 s, 2 samples)
2D graphics: rectangles_________________________191.5 score (48.9 s, 2 samples)
2D graphics: text______________________________3565.5 score (40.3 s, 2 samples)
2D graphics: windows_____________________________35.6 score (53.6 s, 2 samples)
3D graphics: gears_______________________________14.3 fps (20.0 s, 2 samples)

2D Graphics Benchmarks Index Values__________BASELINE_______RESULT____INDEX
2D graphics: aa polygons_________________________15.0________270.4____180.3
2D graphics: ellipses____________________________15.0_________96.9_____64.6
2D graphics: images and blits____________________15.0______14559.2___9706.2
2D graphics: rectangles__________________________15.0________191.5____127.7
2D graphics: text________________________________15.0_______3565.5___2377.0
2D graphics: windows_____________________________15.0_________35.6_____23.8
___________________________________________________________________========
2D Graphics Benchmarks Index Score____________________________________305.7

3D Graphics Benchmarks Index Values__________BASELINE_______RESULT____INDEX
3D graphics: gears_______________________________33.4_________14.3______4.3
___________________________________________________________________========
3D Graphics Benchmarks Index Score______________________________________4.3

11697453 journal
UNIX

cyber205の日記: スピード測定のためBYTEBENCH取ったんだが@Raspberry Pi

日記 by cyber205

最初に書いておくと結果は3つアップした。
ノーマル時とオーバークロック時と、手元のマシンの参考データ。
Raspberry Piに装備しているのは32MBのクラス10なSDカード。

まずノーマル動作をしているRaspberry Pi の結果がこれ。

BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: raspberrypi: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.12.28+ -- #709 PREEMPT Mon Sep 8 15:28:00 BST 2014
Machine: armv6l (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: ARMv6-compatible processor rev 7 (v6l) (0.0 bogomips)

08:30:01 up 3 min, 2 users, load average: 0.42, 0.35, 0.15; runlevel 2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 月 11月 03 2014 08:30:01 - 08:58:15
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables________1650136.8 lps___(10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone______________________264.4 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput________________________________214.1 lps___(29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks_________36122.1 KBps__(30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks___________11125.8 KBps__(30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks_________85486.5 KBps__(30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput______________________________146460.7 lps___(10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching__________________18083.4 lps___(10.0 s, 7 samples)
Process Creation________________________________673.2 lps___(30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)____________________375.2 lpm___(60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)_____________________47.4 lpm___(60.7 s, 2 samples)
System Call Overhead_________________________270055.7 lps___(10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone 2 using register variables_________116700.0____1650136.8____141.4
Double-Precision Whetstone_______________________55.0________264.4_____48.1
Execl Throughput_________________________________43.0________214.1_____49.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks__________3960.0______36122.1_____91.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks____________1655.0______11125.8_____67.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks__________5800.0______85486.5____147.4
Pipe Throughput_______________________________12440.0_____146460.7____117.7
Pipe-based Context Switching___________________4000.0______18083.4_____45.2
Process Creation________________________________126.0________673.2_____53.4
Shell Scripts (1 concurrent)_____________________42.4________375.2_____88.5
Shell Scripts (8 concurrent)______________________6.0_________47.4_____79.1
System Call Overhead__________________________15000.0_____270055.7____180.0
___________________________________________________________________========
System Benchmarks Index Score__________________________________________83.2

------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
多少はスコアが上がることもあるらしいが、
だいたい総合スコアは80ぐらいかな。もう一度測定してみた。

今度はオーバークロックで限度いっぱいの1GHzに上げてみる。
Raspberry PiにはNone(700MHz)/Modeest(800MHz)/Medium(900MHz)
High(950MHz)/Turbo(1GHz)とオーバークロックできるメニューがある。

BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: raspberrypi: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.12.28+ -- #709 PREEMPT Mon Sep 8 15:28:00 BST 2014
Machine: armv6l (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: ARMv6-compatible processor rev 7 (v6l) (0.0 bogomips)

17:53:25 up 1 min,__1 user,__load average: 0.72, 0.29, 0.11; runlevel 2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 月 11月 03 2014 17:53:25 - 18:21:28
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables________2364480.8 lps___(10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone______________________382.9 MWIPS (9.4 s, 7 samples)
Execl Throughput________________________________353.9 lps___(29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks_________60669.0 KBps__(30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks___________18994.0 KBps__(30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks________145062.9 KBps__(30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput______________________________237935.9 lps___(10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching__________________30581.6 lps___(10.0 s, 7 samples)
Process Creation_______________________________1100.5 lps___(30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)____________________602.1 lpm___(60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)_____________________76.6 lpm___(60.3 s, 2 samples)
System Call Overhead_________________________388572.1 lps___(10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone 2 using register variables_________116700.0____2364480.8____202.6
Double-Precision Whetstone_______________________55.0________382.9_____69.6
Execl Throughput_________________________________43.0________353.9_____82.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks__________3960.0______60669.0____153.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks____________1655.0______18994.0____114.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks__________5800.0_____145062.9____250.1
Pipe Throughput_______________________________12440.0_____237935.9____191.3
Pipe-based Context Switching___________________4000.0______30581.6_____76.5
Process Creation________________________________126.0_______1100.5_____87.3
Shell Scripts (1 concurrent)_____________________42.4________602.1____142.0
Shell Scripts (8 concurrent)______________________6.0_________76.6____127.6
System Call Overhead__________________________15000.0_____388572.1____259.0
___________________________________________________________________========
System Benchmarks Index Score_________________________________________133.0

------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
ぬぉっ、これは凄い。性能が1.6倍になる。
自動的に電圧設定も変更されて、不可逆的にチップに(オーバークロック済みの)刻印が入るそうで、
一度でも電圧変更をやらかしたRaspberry Piは修理保証が効かないそうだが、
こんだけ性能が上がるなら使う価値はある。五千円もしないボードにしてはなかなかやるな。

参考までに、手元のマシン、NEC LaVie LL370/E をいってみよう。
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: lavie: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.16-3-686-pae -- #1 SMP Debian 3.16.5-1 (2014-10-10)
Machine: i686 (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap="ANSI_X3.4-1968", collate="ANSI_X3.4-1968")
CPU 0: mobile AMD Sempron(tm) Processor 3000+ (1600.1 bogomips)
MMX,AMD_MMX,Physical_Address_Ext,SYSENTER/SYSEXIT,SYSCALL/SYSRET
18:54:04 up 2 min, 1 user, load average: 0.63, 0.70, 0.31; runlevel 1
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 月 11月 03 2014 18:54:04 - 19:22:24
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables________7347843.3 lps___(10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone_____________________1962.9 MWIPS_(10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput_______________________________1876.1 lps___(30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks________269729.0 KBps__(30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks___________95704.7 KBps__(30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks________444024.0 KBps__(30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput______________________________742994.0 lps __(10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching_________________170994.2 lps___(10.0 s, 7 samples)
Process Creation_______________________________5298.6 lps___(30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)___________________3287.2 lpm___(60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)____________________429.1 lpm___(60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead________________________1560181.6 lps___(10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone 2 using register variables_________116700.0____7347843.3____629.6
Double-Precision Whetstone_______________________55.0_______1962.9____356.9
Execl Throughput_________________________________43.0_______1876.1____436.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks__________3960.0_____269729.0____681.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks____________1655.0______95704.7____578.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks__________5800.0_____444024.0____765.6
Pipe Throughput_______________________________12440.0_____742994.0____597.3
Pipe-based Context Switching___________________4000.0_____170994.2____427.5
Process Creation________________________________126.0_______5298.6____420.5
Shell Scripts (1 concurrent)_____________________42.4_______3287.2____775.3
Shell Scripts (8 concurrent)______________________6.0________429.1____715.1
System Call Overhead__________________________15000.0____1560181.6___1040.1
___________________________________________________________________========
System Benchmarks Index Score_________________________________________591.4

------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
SPARC Station20-61/128MB-RAM+SPARC Storage Array with Solaris 2.3比較で
60倍速となるこのマシンも、KDEを使うにはちょっと遅い。(GNOMEは論外)
8倍速程度では、正直なところiceweasel(firefox)のようなブラウザすらマトモに動かない。

11547118 journal
アップグレード

cyber205の日記: Raspberry Pi Model B+買おうかな 3

日記 by cyber205

USBが増えて、ミニプラグが4極になって、その他いろいろ改良されているらしい。
最近、RaspBerry Piは「ターボモード」なるものが使えるようになってるらしいね。
オーバークロックした時の速度向上はやはり、新しいモデルのほうが速くなるんだろうなと思う。

11537798 journal
Debian

cyber205の日記: ひさびさに手持ちのマシンをメンテナンスした 6

日記 by cyber205

Debian機3台にWindows8が1台、それにVistaが1台。かなりアップデートが溜まってたので一晩かけてアップデート。
夏の間じゅう暑くてサーバルームには近づけなかったのだよ。

システム更新だけでなく、アプリもチマチマと上げていかないといけないのがWindowsの難点か。
まぁ、DebianとかRedHatでも、パッケージが全部公式サイトに揃ってなければ、
野良ビルドで最新の更新についていくのだって似たようなものかもしれない。

そういえば、AVGをアップグレードすると期間限定30日間お試しバージョンを強制的にインストールさせられた。
フリーでずっと使えるかと思ったが、甘かったようだ。これは一か月経ったらAVASTにでも更新したほうがいいかな。

ほぼ完全に死亡しているCORE2QUADのWindows7マシンとか、電源すら入れてないPentium4マシンとかも
きちんと手を入れて復活させてやったほうがいいんだろうなぁ。まぁ、いまさらWindows7でもないのでまたDebianか。
メンテナンス方法をそれなりに知っていて作業が楽とはいえ、Debian機ばかり増えてもしょうがない気がしてきた。
何台かBSD系OSも入れようかな。
ライセンスが浮いてしまうWindowsのために、また1台ぐらい組んでみてもいいかもしれない。
とはいうものの、新しいマシンを組むならWindows8のために使いたいところだ。
あれはVistaや7より体感速度が速いみたいだからね。高速マシンの恩恵を十分に受けられる。

そういえば、無理やりCore2Duo機にWindows8を入れたマシンも譲り受けているのだが…。
こんなのどうしろと・・(汗

11361999 journal
日記

cyber205の日記: おっひっさ-

日記 by cyber205

最近こっちに来てなかったのでなんだか浦島太郎だったりします。
電子機器は好きだしタブレットとかも買ったけど、電子工作をあまりしなくなっちゃったからなぁ。

typodupeerror

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

読み込み中...