cyber205の日記: なぜGNU/Linuxは普及しないのか@八田さんの意見 4
SourceForge JPマガジンに八田さんの書いた記事なんだけど、
なぜGNU/Linuxは普及しないのか
単純に言えば、古いからなんじゃないのかねぇ。AptitudeやSynapticって、Debianでしょ。
パッケージ管理のフレームワークはいい感じだけど、Debianって基本的に古くて安定志向っぽい。
まぁ、あんまり先進的すぎても使えないわけだけどね。それに、ちっとも軽くないよ。昔のは軽かったけど。
ハードウェアへの対応も遅いってのは、まぁこの記事にも書いてあるか。
仕方ない部分もありそうだが、製品に積む場合は全てドライバが揃っているべきだろうねぇ。
開発版やらテスト版のパッケージを突っ込むにはちょいと工夫がいる。
そういう自分もlennyを混ぜたetchを使っている。AMD64版はデスクトップ、
IA32はPentium4積んだノート。やっぱりごそごそいじらないとマトモに使えない雰囲気ではある。
正直なとこ、Windowsより遅い気がするよ、Linuxでブラウザ動かすと。ノートのほうは
メモリ増設しようかなとも思ってるのだけど、あんまりおいしくないので512Mで続投かなぁ。
ブラウザのプラグインも、仕方ない話ではあるけどFlashが動くとか動かないとか出てくるしね。
前日、自分とこのAMD64マシンはFlashまわりが大幅に変わったらしいのだけは確認できた。
動かせるかどうかはまだ試してない。というか動かすのが怖い。
ソフトウェアの開発プラットフォームとしてはいまだにUNIX系は強力だけど、
使うほうだとWindowsのほうが、情報量が多くて楽だね。ネットブックはコンパイルマシンじゃなさそうだし。
Firefoxの脆弱性に対するアップグレードも、Debianだとパッケージマネージャ経由でないと無理だよね。
ああ、Debianだから、iceweaselになるけど。このへんも微妙にアレだなと思ったりする。
P.S
ネットブックのプリインストールはDebianではないということなので、この指摘は的外れもいいところだったようです。
とりあえずエントリは残して、元の文章の改変もしないでおきますが、これは事実誤認のまま書いてしまったものだと
ここに書き加えておきます。
返品されているのは Debian 入りじゃないんですよ? (スコア:1)
そこは誤読だと思います。
Re:返品されているのは Debian 入りじゃないんですよ? (スコア:1)
なんであそこで「それなりのDebianユーザであれば」となるんでしょうねぇ。
まぁいいけど。
アプリって有ったっけ? (スコア:0)
ソフトてんこ盛り状態/ユーザフレンドリな環境をどの程度実現できるか?が
指標になるんじゃないかな? それと各種シーズン対応なソフトがあるか?と。
(年賀状ひとつまともに打てない様じゃあ日本では普及しない)
WEB見る程度なら充分代替できても、それ以上のエンターティメント系や
日常用途的なソフトの話になると途端に弱くなるんだよね、Linuxデスクトップは。
#少なくともWindows系ソフトみたく自ら宣伝するような開発元は希少。
#黙ってちゃあ無いも同然。
Re:アプリって有ったっけ? (スコア:1)
そういえば表の話題にも出てましたね。元記事のネタにはあまり賛同できないけど。
信頼できるオープンソースなソフトウェアであることに意義を見出す人のように
無理してまで使う必要を感じているユーザでないと、
これからも余計な苦労をしてまでは使わないんだろうな、きっと。