パスワードを忘れた? アカウント作成
172678 journal

cyber205の日記: 地球温暖化の「嘘」が次々と明らかに 5

日記 by cyber205

科学史上最悪のスキャンダル?! "Climategate"
「ウォーターゲート事件」に絡めて「気候ゲート事件」ってことですかね。

既に表の記事にもなっている。
「Climate Gate(クライメートゲート)事件」、渦中のPhil Jones教授が辞任

生の情報を消去し、集計に必要な計算式も非公開だなんて、
どっかおかしいような気がしますよ。科学者らしくないというか。
真実を探求してる感じがしないでしょ。スポンサーのために働いてる
営業とか宣伝担当者とやってることが変わらないのでは信用のしようがない。

でも、実際には生データのちょっとした操作とか捏造は結構あるとか。
生物学方面では結構無茶な研究結果を出す研究者がいるそうです。
やっても再現できない研究というヤツですね。
ヒト胚性幹細胞捏造事件
もっとも、
実験再現の難しさを考えるなんか見ると、
>10回試みたうち一度でも(結晶化に)成功したら、成功は本人にとっては事実なのであるが、
>これが取りようによっては「都合のよい実験結果」と見なされてしまうだろう。
>しかしその一度だけの成功を公表するかどうかは、まったく研究者の判断にかかっている。
>ここに研究者の本能が働く。
>再現性が100%容易に確認できるような実験は、いわば凡庸な研究であるともいえる。
>再現の確率が極めて低くても研究者の本能がその正しさを確認する。
>ここに科学の創造がある。この過程に第三者は関与することができない。
>多数決で決めるようなことではないからである。

限りなくクロに近い灰色という研究も、あるといえばあるのだそうで。
また、同じ事をやって見せられる人がいないからといって捏造とは限らないと。

確かに、世界に1台しかない実験装置で出した研究結果とか、
同じかそれ以上の設備を使えなきゃ追試できないわな。
(パワー競争をしている粒子加速器とか、核融合の研究はそんな感じでしょ)

難しいもんだねぇ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by nox_dot (11614) on 2009年12月08日 18時23分 (#1685663) 日記

    世界で一つしか作れない規模の実験でも、その結果の一部を独立に測定できる実験を行って、間接的にでも検証するようにしています。
    また、理論の力を借りて、「現在の理論と、この実験結果が正しければ、このような(簡単な)実験をすると、こんな結果になるはず。」ということもやったりします。

    それでも、「何か見つけよう」と思って実験を行うと、どうしても、それ自身がバイアスとなっちゃいます。
    青いタンポポを効率よく見つけようとして、青に特化したカメラを作っちゃうと、白いタンポポが青く見えてしまう事もありますから。
    そういった、故意ではない「でっちあげ」を、業界用語で、「念力を使う」と言ってたりします(笑

  • by Anonymous Coward on 2009年12月08日 15時12分 (#1685470)
    一回でも結晶ができたら成功ですね分かります><
    • ちゃかしではないですが、それはそれでよくて。
      それに対して100回で一度も出来ない(や別の環境の要素が反映されてるだけ、とか追試結果がでれば)適切に否定できるので、間違っても無いかなとか

      素粒子物理も、一応複数のセンサ系とか複数のチームとか、あとある程度までなら複数の施設(KEKとテバトロンとかね)はちゃんとやってますしね。

      # 推定までは未科学、論理と検証の繰り返しが科学ってところですかねぇ

      と超能力学(サイオニクス)ねた好きなM-Falconであった

      --
      M-FalconSky (暑いか寒い)
      親コメント
      • 原子量を並べながらエカボロン、エカケイ素、エカアルミニウムを推定するまでが未科学、
        正体が分かってスカンジウム、ゲルマニウム、ガリウムと判明したら科学ってことかな。

        素粒子物理は、ある意味判断基準がしっかりしてるし、業界そのものが狭いってのも、
        しっかり検証されやすい要素なのだと思います。衝突実験やってみて、
        新粒子を発見したりした場合、その時の実験データもそのまま出てきますよね、この業界は。

        生モノは分かってない部分や影響する要素が多すぎて、まだ迷信から離れられない部分が
        いろいろあるような気がします。医学なんかも、昔ほどではないにしてもかなり迷信は多いとか。
        拮抗する薬剤を投与しておきながら「これまで問題なかったからイジるな!」って感じで。
        患者は自力で治癒するからまぁ、それでも病院側としては問題は無いのだろうけど。

        親コメント
typodupeerror

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

読み込み中...